ZitierenHallo Reiner,
wenn du hier für deine Produkte wirbst, könntest du ja 5€ pro verkauftem Gerät an das Forumteam spenden.
Liebe Grüße, Max
LinkBack URL
About LinkBacks
Lichttherapie im unteren UVA1 Bereich für Zuhause (Versuch) Hallo,
Die Lichttherapie von Biosun im unteren UV-Bereich klingt ja sehr vielversprechend.
Wie es genau wirkt weis ich nicht, da schreiben die auch nicht viel dazu.
Vielleicht ja wie in der Diskussion Bakterientoxine hier im Forum.
Nun hab ich überlegt versuchsweise Lichttherapiegeräte mit diesem Wellenlängenbereich zu Bauen, zur lokalen Anwendung, die man selbst zuhause machen könnte?
Lichtemitter in disem Wellenlängenbereich könnte ich besorgen, die stellt die Firma Kingbright her.
Ob das Ganze mit localer Bestrahlung auf kleineren Flächen funktioniert kann ich nicht sagen, sollte aber theoretisch.
Ich will mich natürlich da nicht mit Biosun anlegen und denen auch nicht konkorenz machen.
Ich könnte diese Geräte aber als eine Art Selbsthilfe Versuchsweise nur zu den Materialkosten (80,- Euro) bauen (die Arbeitszeit dauert ca. 1 Woche geht auf mich).
Ich weis 80,- Euro sind ne Menge um was auszuprobieren. Aderer seits wurde, oder wird doch immer mal wider das Eine, oder Andere probiert und so ein paar Cremes ausprobieren kostet ja auch einiges.
Das Ganze ist eben nur so eine Idee.
Natürlich hätte ich auch was davon, das Ganze würde unter realen Bedingungen getestet.
Das Gerät wäre 124 x 66 x 23mm groß, 105g schwer und Akku betrieben, mit Ladenetzteil dabei.
7 Lichtemitter mit einem Specturm von 370-440nm wären zur Erzeugung des Lichtes eingebaut.
Schädlich ist das Licht nicht, wen man es nicht direkt an die Augen hält, oder lage Zeit direkt in die in die Emitter blickt.
Bestrahlen müsste man damit die betroffenen Bereiche.
Man müste das sicher öfter am Tag (ca. 3x) anwenden, da die Stärke ja geringer ist, aber durch häufigere Anwendung und der Kurzen Distanz zwischen Emitter und Haut, müsste man die geringere Energie wieder ausgleichen können.
Was haltet Ihr davon?
Hätte jemand Interesse an so was?
Grüße Reiner
Hallo Reiner,
wenn du hier für deine Produkte wirbst, könntest du ja 5€ pro verkauftem Gerät an das Forumteam spenden.
Liebe Grüße, Max
Hallo,
Ich schon wieder :)
Das Forum zu unterstützen finde ich eine gute Idee!
Darum habe ich mich entschlossen für jedes UVA1-400 Lichttherapie-Test-Gerät 5,- Euro an das Forum zu spenden.
So hat jeder was davon.
Jetzt fehlen nur noch ND-ler die den "Mut" haben das zu testen.
Natürlich kann man sein Testgerät wieder zurück geben, wenn es ganz und garnicht's bringen sollte. Ich kann ja nicht im voraus versprechen, das es genau so gut wie Biosun funktionieren wird.
Wie gesagt mache ich das jetzt zum Testpreis nur zu den Herstellungskosten!
Natürlich möchte ich später mal, wenn es so gut hilft wie erwartet auch daran was verdienen, man muß ja auch von was leben.
Aber ich denke das ich mit Preisrahmen und 30 Tage Rückgaberecht mit meinen Produkten fair bin.
Hier sind direkt Infos und nach und nach die neuesten Ergebnisse dazu zu finden:
http://www.beauty-light.de/Info/UVA1-400/uva1-400.html
(werde ich regelmäßig aktualisieren)
Grüße Reiner
hat das Gerät schon jemand getestet? Hallo
Mein Sohn leidet an Neurodermitis. Er ist jetzt 2,5 Jahre. Wir haben die Krankheit sehr gut im Griff - dank Bioresonanz-Therapie!
Er hat jetz immer noch einige kaputte Stellen, die natürlich jucken und immer wieder von neuem aufgeratzt werden. Ich könnte mir vorstellen, das dieses Gerät bei so kleineren Hautstellen hilft. Allerdings würde ich gerne genaueres erfahren.
Wäre nett, wenn Sie mir mal schreiben, wie alles abgewickelt werden könnte.
Gruß Jeanette
Hallo Rainer,
wie genau müsste man das Gerät anwenden? Du schreibst ja drei Mal täglich, wie lange dann jeweils? Und soll man damit dann jede betroffene Stelle bestrahlen? *neugierigfrag* Hab' s leider noch net ganz kapiert
Grüßle
Jenny
Hallo,
Also zur Anwendung:
Das ist ganz einfach. Man drückt den "Start-Knopf" und streicht mit den Lichtemittern die sich auf der Unterseite befinden über die betroffenen Stellen hin und her.
Bei empfindlichen, oder offenen Stellen, kann man das Gerät auch mit ein klein wenig Abstand über die Haut bewegen.
Bestrahlt werden alle betroffenen Stellen, es schadet aber nicht, wenn auch gesunde Haut betrahlt wird.
Die Anwendungszeit läuft ca. 15 Min., danach schaltet das Gerät automatisch aus.
Also nicht jede einzelne Stelle 15 Min., sondern z.B. betroffene Hand, Arm, Gesicht usw.
Bei sehr großen Flächen, oder starken Symptomen müsste man die Anwendungen eventuell länger machen (nochmals neu starten).
Das Ganze dann 3x Täglich.
Das sind so in etwa ungefäre Richtwerte, die ich von meinen IFL-Anwendungen ableite. Da kann man selbst noch etwas mit den Zeiten experimentieren.
Das Gerät sendet Lichtimpulse im unteren UVA1 bereich aus, die für die Haut unschädlich sind.
Im Prinzip wie bei "Biosun", nur das hier nicht der Ganze Körper, sondern eben nur betroffene Bereiche bestrahlt werden.
Hiermit sollte die gleiche postitve Wirkung auf ND auch erreicht werden, mit dem Vorteil, das man es eben Zuhause oder auch unterwegs anwenden kann und eben keine laufenden Kosten hat.
Eine Besserung sollte es nach spätestens 3 Wochen geben!
Den Bräunungseffekt wie bei Biosun wird es hier leider nicht geben.
Zu beachten ist, das man das Licht nicht direkt an die Augen hält, so das es direkt aus kurzer entfernung ins Auge leuchtet.
Auch sollte man nicht über lange Zeit direkt in die Lichtemitter blicken.
Vorsicht ist auch bei Epileptikern geboten! Da Lichtimpulse hier Anfälle auslösen könnten. Deshalb als Epileptiker nicht in die Lichtquelle blicken.
Ansonsten ist die Anwendung für jedes Alter unbedenklich!
Durch die eingebauten Akkus und dem mitgelieferten Ladenetzteil, braucht man auch keine Batterien kaufen.
Die betriebszeit pro Akkuladung beträgt ca. 4 Stunden.
Wenn man so ein Gerät haben möchte wäre der Ablauf folgender:
1. Über das Bestellformular http://www.beauty-light.de/Bestellen/bestellen.html
Das UVA1-400 (Art. 69000096) bestellen.
Damit ich weis das die Bestellung vom Forum kommt bei Kundennummer einfach euern Nick vom Forum hier eintragen, oder wer das nicht möchte einfach "ND-Portal".
Dann gehen 5,- Euro als Spende an das Forum hier :wink:
2. Dann bekommt man von mir eine eMail als Bestätigung mit einem Link, wo man immer nachsehen kann wie weit das Gerät gerade ist, bzw eine Versandverfolgung, wenn es verschickt wurde.
Und die Bankferbindung.
3. Einfach die 80,- Euro (so viel kosten die ganzen Teile und Arbeitsmaterial) +3,90 Euro Versandkosten (für Ausland 13,90 Euro) überweisen.
4. Sobald das Geld angekommen ist kaufe ich damit alle Teile, stelle das Gerät her, mache ein Funktionstest und schicke es dann gleich los.
Das dauert ca. 1 Woche (max. 20 Werktage).
Die 5,- Euro gehen natürlich auch gleich an das Forum.
Wer das ganze lieber schriftlich haben möchte, kann bei der Bestellung das Kästchen "Auftragsbestätigung per Post" mit einem Häkchen markieren.
Dann schicke ich alles Per Post mit Überweisungsvordruck. :wink:
Geliefert wird:
- Das Gerät inkl. Akkus
- Eine Anleitung dazu
- Ein Ladenetzteil
Garantie:
Obwohl das Ganze in der Testphase ist, gibt's auch hier 3 Jahre Garantie auf das Gerät.
Falls es noch Fragen dazu gibt, könnt ihr mich ruhig dazu löchern
Ach ja! Wäre schön wenn ihr dann auch im Forum eure Meinung, bzw. Erfahrungen damit berichten würdet.
Für Verbesserungsvorschläge bin ich auch immer offen.
Grüße Reiner
Ich noch mal :)
Hier noch ein Photo um eine Vorstellung zu bekommen, wie groß das Gerät ist:
Ich habe hier noch 3 Emulsionsbrausen die ich zum Testen jeweils bei den Geräten auf wunsch kostenlos mit bei lege (nur so lange der Vorrat reicht). Die könnt Ihr dann auch mal testen mit der Bitte eure Meinung dazu hier im Forum zu schreiben.
Wer so eine Brause haben möchte, bitte einfach bei der Bestellung unten bei Notiz mit dazu schreiben!
Info zur Brause findet Ihr unter http://www.beauty-light.de/Info/Emul...onsbrause.html
Grüße Reiner
Bitte genaue Angaben zu Lichtgerät >Das Gerät sendet Lichtimpulse im unteren UVA1 bereich aus, die für die Haut unschädlich sind.>
Dass kann man nicht so pauschal sagen!
Auch UV A -Licht mit höheren Wellenlängen (und entsprechend niedrigerem Energiegehalt) ist für die Haut schädlich! Zu den Wirkungen des UV-A -Lichts im unteren Bereich (320-400 nm) gehören Kollagenschäden und eine Tiefenbräunung der Haut, die erst nach einer DNA-Schädigung einsetzt, diese also vorraussetzt. Man bekommt keinen Sonnenbrand, aber das Krebsrisiko ist erhöht.
Welche Lichtquellen /Lampen setzt du denn ein in deinen Geräten?
Welche Bandbreite an Strahlung wird freigesetzt, bei den meisten (günstigen ) Geräten hat man ein Spektrum und weniger eine bestimmte Wellenlänge
Wie viel Energie wird frei pro Anwendung oder pro Minute?
Ich denke das sind wichtige Fragen, UV-Licht ist, auch wenn leider weit verbreitet in Form von unsinnigen "Sonnenstudios" keine ungefährliche Sache.
Gruß, Avi
Hallo Avi :wink:
Das stimmt natürlich, aber bei der Wellenlänge und niedrigen Energie bzw. kurzen Bestrahlungszeit, die ich verwende, kann man Schäden dieser Art ausschließen.
Ich kann dir gerne ein Datenblatt (PDF-Format) der Lichtemitter per eMail schicken.
Es sind Lichtimpulse von 6ms mit einer Wellenlänge von 370-440nm, und einer Lichtstärke von ca. 800mcd die mit einer Gesamtzeit von ca. 15 Min. auf die Haut einwirken.
Die Haupsächliche Energie wird bei 400nm frei.
Das reicht noch nicht einmal für einr Bräunung der Haut aus und hat ein vielfaches weniger Leistung als das UV-Licht der Sonnenstudios oder an der Sonne selbst.
Das war mir eben sehr wichtig, da es ja auch bei Kleinkinder und Babs eingesetzt werden soll.
Übrigends ist es Absicht, warum ich mit Lichtimpulsen und nicht mit Dauerlicht arbeite, da dies bei ND (zumindest bei der IFL Version) eine bessere Wirkung erziehlt!
Frag mich nicht warum, das so ist, ich habe keine Ahnung, hatte das ursprünglich nur aus Energiespargründen so gemacht.
Grüße Reiner
Hallo Reiner,
vielen Dank für die Angaben und das Datenblatt!
Wegen der Dosis der Lichtquelle in deinem Gerät: Wenn die Dosis geringer ist als in der Sonne, würde es denn nicht effektiver sein sich kurz der Sonne auszusetzten?
Soweit ich das verstehe wird bei medizinischen Anwendungen doch deshalb Licht hauptsächlich einer bestimmten Wellenlänge (z.B. 311 nm bei ND) eingesetzt, damit man in diesem Lichtbereich eine hohe Energie-Dosis einsetzten kann ohne dass die Gesamtdosis zu groß wird.
Gruß, Avi
Hallo Avi,
Bei der Sonne hat man wie du schon sagtest das gesammte Spektrum und vor allem auf einer großen Fläche der Haut.
Bei den von mir verwendeten LED's strahlt die Energie in kleinerer Dosis, aber auf relativ kleinen Punkten und eben nur im Bereich von 400nm.
Lichtanwendungen wirken wenn sie auf kleinen Punkten angewendet werden besser, oder zumindest genau so gut wie Großflächig mit hoher Energie, bei ND.
Besonders wenn es kurze Lichtimpulse sind.
Leider weis ich nicht warum das so ist.
Ich vermute mal das es sich hier um einen biophsikalischen Effekt handelt, ähnlich der Akupunktur, oder Laserakupunktur.
Es wäre natürlich auch mal interessant herauszufinden in wie weit es Baterien auf der Haut elimeniert (wegen der Sache mit den Baterientoxinen). Aber leider ist mir das nicht möglich.
Den unterschied der Wirksamkeit hat man auch bei Farblichtanwendungen.
Farblicht auf Flächen brauchen eine um ein vielfaches an Bestrahlungszeit und Energie, als "Farblichtakupunktur"
Es sind hier bei diesem Gerät 7 dieser Lichtemitter die nach einander mit 6ms Impulsen angesteuert werden. Diese Impulsfrequenz hat sich bis jetzt am besten bewährt.
Da man das Gerät ja über die Haut bewegt, werden also nur immer ganz kurz verscheidene kleine Punkte der Haut bestrahlt.
Vielleicht finden wir ja auch noch heraus, warum das so ist :wink:
Grüße Reiner
Noch ein Wichtiger Hinweis!
Obwohl die UV-Strahlung hier sehr gering ist, sollte man diese nicht in Verbindung mit Medikamenten wie Protopic anwenden!
Grüße Reiner
Gibt es denn schon jemanden, der das Ganze testen will?
Ich bin ja wirklich mal gespannt...
Hallo Max,
bis jetzt leider noch nicht
aber es scheint ja schon mal Informations-Interesse da zu sein.
Ich bin ja auch schon immer auf der Suche ob es in Sachen Lichtimpulse und Neurodermitis schon wissenschaftliche Forschungsberichte gibt.
Es gibt da auch schon einiges, aber nur in Verbindung mit sehr Hoher Energie wie z.B. Laser.
Aber es geht eben auch ohne gleich die Haut zu "grillen" :P
Leider hab ich dazu noch nichts mit niedrigen Endergien und UVA1 Licht gefunden. Da scheint wohl noch kaum einer damit experimentiert zu haben.
Aber ich habe ja Geduld und bin natürlich auch schon gespannt wie die Ergebnisse mit den UVA1 Geräten aussehen werden. :wink:
Grüße Reiner
Hallo Reiner,
gibt es denn allgemein schon Feedback und Bestellungen?
Oder hat das noch niemand getestet?
Was treibt dich an diese Geräte zu bauen? Experimentierdrang? Freude am Basteln? Warum für den Bereich Neurodermitis? Sind bei dir Verwandte oder Freunde betroffen?
MfG, Max
P.S.: Wenn eine deiner Homepages eine Überarbeitung oder eine Optimierung für Suchmaschinen benötigt könnte meine Agentur www.ayudo.de vllt. weiterhelfen.
Hallo Max,
Also mit den IFL-Geräten (die UV-Freie Version) gibt es recht gute Erfolge.
Die baue ich schon seit über 2 Jahren.
Da sieht meine Zusammenfassung des Feedbacks so aus:
Der häufigste Fall ist eine Besserung (keinen oder selten Juckreiz und Besserung der Haut, besonders bei extremen und offenen Stellen) nach wenigen Tagen.
Bei 2%, gab es sogar eine "Heilung", da traten keine Smptome mehr auf. Das ist zugegeben nicht viel und auch nicht sicher, ob das nun nur allein mein Verdienst war.
In den meisten Fällen muss man die Anwendungen immer wieder mal wiederholen, weil die Besserung oder Beschwerdefreiheit leider nicht dauerhaft ist.
Ein Gewöhnungseffekt konnte ich bis jetzt noch nicht feststellen.
Wenn es nach ca. 3 Wochen immer noch überhaupt keine Besserung gibt, dann hilft auch eine weitere Anwendung nicht. Das ist bei etwa 5% der Fall.
Natürlich ist diese "Statistik" von mir aus dem Feedback der Anwender zusammengestellt und es gibt hier keine genauen Angaben wie viele nur diese Anwendungen allein machten, oder in Kombination mit anderen.
Ich habe auch keine Vorher / Nacher Bilder, ich finde die sagen nicht so viel aus und sind sogar bei einigen "Wunderheilern" gefälscht, oder nur von einer Person. Der optische Zustand der Haut gibt auch nicht immer Aufschluß auf die Lebensqualität d, behaupte ich mal.
Ich kratze oft nur wegen eines Mückenstichs wie wild und kann mir vorstellen, das der Juckreiz bei ND über 100 mal schlimmer ist.
Ich mache ja auch nicht nur Geräte für ND, sondern auch für viele andere Anwendungen.
Einige Geräte wurden auch von Heilpraktikern gekauft, von da kamen überhaupt keine Rückmeldungen. Da es aber Rückgaberecht gibt und ich von da noch keines zurück bekam, gehe ich davon aus, das diese damit zufrieden waren.
Vom Rückgaberecht wurde von allen Geräten, die ich bis jetzt gebaut habe nur 2x gebrauch gemacht.
Leider baue, bzw. verkaufe ich nicht sehr viele Geräte nur so knapp 100 Stk. im Jahr. So ist das Ganze im anbetracht der Befölkerungszahl in Deutschland unbekannt. Und ein paar davon gehen auch ins Ausland.
Da ich ja auch kein rießen Vertieb habe und so gut wie alles selber mache ist das eben eingeschränkt!
Es war mir aber auch immer wichtig, das man die Geräte auch zu einem vernünftigen Preis bekommt! Es nutzt einem die Beste Behandlung nichts wenn diese Tausende von Euro kostet. Besonders wenn diese nicht dauerhaft heilt (z.B. Optomed).
Gerade bei ND ist vieles was angeboten wird maßlos überteuert, vorallem wenn es wahre Wunder verspricht.
Warum ich das alles mache, hat mehrere Gründe:
Mann könnte sagen, ich habe die Fähigkeit in vielen Bereichen Probleme anderer zu lösen.
Dazu mache ich mir Dinge und Erkenntnisse zu nutze, die es schon gibt und die manchmal in Kombination etwas neues gergeben.
Viele Menschen kamen und kommen automatisch immer wieder mit ihren Problemen zu mir.
Und ich helfe gern anderen Menschen.
So hab ich begonnen das beruflich zu machen.
Warum gerade Neurodermitis?
Nun früher eigentlich nicht nur ND, sondern alle mögliche.
Mit den Farblichtakupunkturgeräten kann man auch Andere Krankheiten behandeln so wie die klassische Arkupunktur mit Nadeln.
Ich möchte jetzt nicht sagen, das andere Krankheiten weniger schlimm sind als ND, das ist immer für jeden einzelnen betroffenen anders.
Aber Leid und Belastung sind bei Autoimmunerkrankungen, wie z.B. Neurodermitis, Rheuma, Morbus Chron usw... schon sehr groß.
Und am schlimmsten ist es wenn Kinder betroffen sind!
Die Eltern sind meist Hilf- und Ratlos, verunsichert durch Nebenwirkungen von Behandlungen und Kinder kommen mit den Belastungen nicht so gut klar, besonders auch mit den Reaktionen des Umfelds.
Ein wichtiger Faktor ist die Belastung der Behandlung. Gerade bei Kinder ist die Angst vor manchen Behandlungen größer und belastender als die Krankheit selbst.
Sogar bei alternativen Methoden z.B. "Erstverschlimmerung"
Natürlich auch Interesse an Naturwissenschaft und Freude am Basteln.
Ich habe versucht, oder bin immer noch dabei alles unter einem Hut zu bekommen:
Anderen Helfen + davon leben + sich diese Hilfe auch jemand leisten kann.
Für einen "normalen Durchschnitsmenschen" ist das nicht so einfach als wie z.B. für ein Prof. einer Uni. Aber es ist auch eine Herausforderung mit wenig Möglichkeiten viel zu erreichen.
Grüße Reiner
Realität beginnt mit einem Traum
Wie bei allen Dingen sollte mal jemand auch die negative Seite darstellen.Ich bin seit Geburt an ND erkrankt und habe bereits eine Lichttherapie hinter mir.Dieser wurde unter ärtzlicher Aufsicht durchgeführt und zeigte keinesfalls Verbesserung.
Das Ergebniss waren so massive Schübe die nur noch einen Abbruch der Therapie zuliessen.
Ich möchte keinesfalls jemanden davon abhalten,sondern nur aufzeigen das Rücksprache mit dem behandelten Artzt das Minimum darstellen sollte.
MFG Marko
Hallo Marko,
Klar ist Lichttherapie kein Allheilmittel, wie schon gesagt hilft auch diese nicht immer, oder ist nicht harmlos!
Allerdings ist Lichttherapie nicht gleich Lichttherapie!
Welche Lichttherapie hattest du gemacht? (*neugierig bin*)
Die meisten Geräte arbeiten mit relativ großer Energie (Laser, UV-Röhren mit über 80W pro Röhre, Halogenstrahler mit über 500W usw.).
Da ist auf alle Fälle Vorsicht geboten!
Bei meinen Anwendungen war das schlechteste was passiert ist eben gar keine Wirkung. Eine Verschlechterung gab es dadurch noch nie, da die Energie hierfür nicht ausreichen würde.
Bei diesen Versuch hier mit UVA1 kann ich eine Verschlechterung natürlich nicht zu 100% ausschließen, da diese ja noch nimand getestet hat. Ist aber auf grund der geringen Energie der Lichtemitter unwarscheinlich.
Ausgenommen es hat jemand einer der sehr selten vorkommenden "Lichtallergien".
Gegen ärztlichen Rat ist auch von mir nichts einzuwenden :wink:
Grüße Reiner
Es war eine UVA Bestrahlung mit der geringstmöglichen Strahlung zur der Zeit.Diese lag wenn ich mich recht entsinne bei 300-350.
Hallo Charlie
Da liegt z.B. einer der Unterschiede ich verwende eine Wellenlänge von 370-440nm. das ist so an der Grenze zwischen Unsichtbaren UVA und dem Sichtbaren Licht ist.Zitat von charlie
Der 2. Unterschied ist ich verwende Lichtemitter (LED's) die geben eine niedrigere Energiemenge und nur kurze Lichtimpulse ab.
Ich kenne bisher noch kein Lichttherapie-Gerät das in diesem Bereich mit LED's anbeitet.
Die Geräte die herkömmlicher weise in Praxen verwendet werden sind so eine Art "Gesichtsgräuner" meist mit UV-Röhren, oder Strahler mit Filter.
Die Stärke der Lichtquelle ist so weit mir bekannt nicht regulierbar. So wird die Strahlendosis nur durch die Bestrahlungszeit reguliert. Eventuell vielleicht noch durch den Abstand.
Hier ist auf alle Fälle Vorsicht geboten!
Alternative Methoten sind eben nicht immer harmlos!
Das soll nun nicht heißen, das mein Gerät in deinem Fall unbedingt besser oder überhaupt helfen würde, sondern nur das es die Situation mit großer warscheinlichkeit nicht verschlechtern würde.
Es ist ja auch nicht so, das Lichttherapie die einzig Wahre Therapie bei ND ist. Es gibt auch eine menge anderer Therapien, die bei ND helfen.
Meine "Statistik" mit den nur 5% wo keine Besserung bei meinen Geräten erkennbar war bezieht sich ja nur auf die paar Menschen, die sich dafür entschieden haben diese anzuwwenden. Würde man alle ND'ler damit behandern, so wären die Zahlen der erfolglosen Lichtterapien sicher höher.
Grüße Reiner
Realität beginnt mit einem Traum
Berechtigungen
Lesezeichen