Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
27. März 2015 um 13:49 Uhr als Antwort auf: Ich glaub ich hab eine Lösung für Neurodermitis: Siriderma #16012
@Judita24 51944 wrote:
Ich bin hier nicht in der Schule, sondern weil ich dachte das ist ein Forum in dem man sich austauscht und nicht mit allerlei Wissenschaftlichen Beweisen aufwarten muss um ernst genommen zu werden.
um ernst genommen zu werden, muss man mit Fakten argumentieren, und vor allem vernüftig. Du hast wie ein beleidigter Fan reagiert: Wenn das beliebte Produkt nicht so gut bewertet wird, wie man möchte, dann sind die Kritiker eben Betrüger und Lügner. So etwas ist albern.
@Judita24 51944 wrote:
Ja, deine Studien, die du so gerne hättest, wie du schon früher bemängelt hast s.o., die hat so eine kleine Firma nicht.
Schon wieder Fan-Gerede: Ach, die arme, kleine Firma. Weisst du was? Wenn ein Konzept erfolgversprechend ist, führen zB. Kliniken von selbst Studien dazu durch. Es gibt keine Studien zur Wirksanmkeit von basichem Gedöns bei Neurodermitis, weil es nix bringt – das weiß jeder Arzt. Dzu braucht man übrigens kein Siriderma, denn die Inhaltsstoffe dieser Cremes und Bäder sind banal. Es handelt sich dabei nicht mal um eine Therapie oder medizinische Produkte, sondern schlicht und einfach um Bäder und Pflegemittel.
@Judita24 51944 wrote:
Dennoch kenne ich durch andere Foren und auch in meinem Bekanntenkreis einige, denen sie geholfen hat; das ist für mich Studie genug.
Du hast den Sinn und Zweck von Studien leider überhaupt nicht verstanden.
Keine seriöse Hautklinik, die mir bekannt ist, behandelt Neurodermitis mit Homöopathie – nicht einmal diejenigen, die ganzheitlich behandeln.
Tun sie es doch, dann zu Studienzwecken – mit negativer Prognose:
Homöopathie vs konventionelle Therapie
Prospektive Studie
135 Kinder
Kein Vorteil der Homöopathie
Homöopathie kostenintensiver
Nebenwirkungen vergleichbar
SCORAD max. vergleichbar nach 36 MonatenSelbst Kliniken, die so einigen Hokuspokus im Programm halten, wie etwa Leutenberg (ich war dort), bieten keine Homöopathie an. Das hat schon seinen Grund.
24. März 2015 um 10:04 Uhr als Antwort auf: Ich glaub ich hab eine Lösung für Neurodermitis: Siriderma #16011@Judita24 51939 wrote:
so wenn ich das jetzt schon wieder lese, ich bin noch in einem anderem Forum und gerade was Basenbäder angeht hab ich schon so viele super begeisterte Berichte von dem Basenbad gerade auch von Siriderma über die letzten Jahre gelesen.
Das ist schön für dich. Nur leider habe ich über die letzte Jahre auch ganz viele überhaupt nicht begeisterte Berichte gelesen – von Patienten die berichten, Basenbäder bringen rein gar nix. Und wer hat jetzt recht? Oder fragen wir mal genauer nach: Was sagt das über die Wirksamkeit aus? Nichts, solange es keine seriösen Studien dazu gibt.
@Judita24 51939 wrote:
Und dann das Thema Ökotest da hab ich schon vor Jahren eher sehr negative Sachen gelesen die ich gerne mal wieder raussuche um das hier zu posten.
Das kannst du gerne machen, hat aber mit dem Thema nichts zu tun.
Regel Nr. 1 in einer Diskussion: Rede über die Sache, nicht über den, der sie gesgat hat.@Judita24 51939 wrote:
Und dann hab ich jemanden der bei einer großen Firma arbeitet, der mir gesagt hat wie das so läuft: die wissen schon im Vorfeld, wann getestet wird und mischen dementsprechend die Produkte damit sie gut oder Sehr gut bekommen.
Wie mischen die denn dann die Produkte? Bzw: Wenn Fernseher, Handys oder Kinderwagen getestet werden: Bauen die dann auch die Fernseher oder Handys schnell mal anders? Und wie entfernen die dann die alten, nicht neu gemsichten Produkte schnell aus den Supermärkten, damit die Tester nur die neu gemischten Produkte kaufen? Oder wissen die auch vorher, wo die Testkäufe stattfinden?
@Judita24 51939 wrote:
Und auf Grund des Datenschutzes sollten die Kundenstimmen auch anonymisiert sein. Außerdem testet Stiftung Ökotest nur auf ökologisch eingehaltene Produktion nicht Verträglichkeit so viel ich noch weiß.
Ökotest hinterfragt durchaus auch den Sinn solcher Produkte. Und da schrieben die:
“Sparen Sie sich das Geld für Basenpulver” …
“Auch basische Badezusätze oder Basencremes braucht niemand.”Apropo Verträglichkeit:
Die Deklaration der AUFBAU-PFLEGECREME PHASE 2 von Siriderma enthält durchaus problematische Zusatzstoffe:
Aqua, Helianthus Annuus Seed Oil, Glycerin*, Sesamum Indicum Seed Oil, Persea Gratissima Oil, Cetyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Cetearyl Alcohol, Cetyl Palmitate, Oenothera Biennis Oil, Calophyllum Inophyllum Seed Oil, Zinc Oxide, Allantoin, Tocopherol, Magnesium Chloride, Dicalcium Phosphate Dihydrate, Sodium Bicarbonate, Ceteareth-20, Ceteareth-12, Beta Carotene, (Parfum)
50 ml für 16,95 Euro … ziemlich überteuert obendrein.
23. März 2015 um 11:31 Uhr als Antwort auf: Ich glaub ich hab eine Lösung für Neurodermitis: Siriderma #16010Hier kann man echt gegen die Wand reden.
Ökotest (eine Zeitschrift, die selbst bei Alternativ-Freaks hoch angesehen ist) schreibt: Basische Produkte bringen nix, wirken nicht, sparen Sie besser ihr Geld.
Aber was kümmern Fakten, wenn die Verzweiflung groß ist und die Werbeversprechen so verlockend sind?
Ok, gehen wir mal auf die Webseite der Firma Siriderma.
“Basische Hautpflege, die wirkt!” … verspricht der Google-Link.
Wenn es wirkt, gibt es ja bestimmt klinische Studien, oder?
Danach sucht man auf der Webseite leider vergeblich.
Dafür gibt es anonymisierte “Kundenstimmen”, die voll der Euphorie sind.
Kornelia P., Jena … Katja A., Stuttgart, Ingrid S., Annika F., Edwecht .. usw …
Das muss ja seriös sein!
Kopfschüttel.4. Februar 2015 um 16:11 Uhr als Antwort auf: Ich glaub ich hab eine Lösung für Neurodermitis: Siriderma #16009Ich zitiere mal aus der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Ökotest (2/2015):
“Sparen Sie sich das Geld für Basenpulver” …
“Auch basische Badezusätze oder Basencremes braucht niemand.”
16. April 2014 um 12:40 Uhr als Antwort auf: Ich glaub ich hab eine Lösung für Neurodermitis: Siriderma #16008ist mir ein Rätsel, dass sich Patienten immer noch mit diesem Siriderma-Quatsch quälen …
Erstens: Das Konzept der “Entsäuerung” ist schon lange wiederlegt. Dass die Haut leicht sauer sein muss, ist allgemein bekannt.
Zweitens: Entschlacken gibt es so nicht. Das ist pure Quacksalberei.
Warum Entschlacken Unsinn ist – Mythos Entgiften – Gesundheit – Süddeutsche.deDrittens: Am meisten nerven mich diese “Ach es wird so schlimm aber ich muss da durch” Leidensgeschichten.
Leute, schon vergessen das NEURO ein CHRONISCHE KRANKHEIT ist? Wenn ihr euch lange genug mit was quält, ja dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass plötzlich mal wieder die Symptome besser werden und – hups – achja, das Wundermittel hilft also doch!
Möglicherweise sind die Cremes ja ganz angenehm (fand ich übrigens nicht) …
Ich habe das Zeugs auch getestet eine Woche, dann ab ins Klo damit.
@Jeeper74 47633 wrote:
Solche 1:1 Untersuchungen werden gerne benutzt, um Menschen zu manipulieren und das mit großer Wirkung.
Z.B. legt man gerne den Menschen eine Temperaturkurve des Planeten vor und eine Kurve des CO2-Anstiegs, womit man den Menschen erklären will der Mensch ist Schuld an der Erwärmung. Doch wenn ich nun eine weitere (echte) Kurve der Sonnenaktivität drauflege und die genauso ansteigt, wie die anderen beiden Kurven ändert sich die Interpretation dramatisch und wirft die erste Interpretation über den Haufen.Deshalb halte ich von solche 1:1 Studien nichts. Sie sind leicht zu beeinflussen
VG Jeepersorry, aber das ist totaler Quatsch, von den Klimaleugnern propagiert.
Wenn du zitierst, dann bitteschön komplett:
Schwankungen in der Sonnenaktivität wirken sich auf das Klima aus. Laut verschiedenen Studien des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung kann die Sonne jedoch höchstens für einen kleinen Teil der Erderwärmung der letzten 20 bis 30 Jahre verantwortlich sein.[84] Natalie Krivova und anderen zufolge ist es für die Zeit nach 1980 äußerst unwahrscheinlich, dass die Sonne in irgendeiner signifikanten Form zur Erderwärmung beigetragen hat.[85][86][87][88] Das IPCC schätzte 2007 den Anteil der globalen Erwärmung seit 1750, der auf diesen Effekt zurückgeht, auf weniger als 10 % des anthropogenen Einflusses.[89][90]
In den vergangenen Jahren hatten einzelne Wissenschaftler dagegen die Auffassung vertreten oder die Möglichkeit für plausibel gehalten, der Einfluss der Sonnenaktivität auf die globale Erwärmung sei in der gleichen Größenordnung oder größer als der anthropogene Einfluss. Zu diesen zählen William M. Gray[91], Nicola Scafetta[92], Frederick Seitz[93], Nir Shaviv, Robert M. Carter[94], Tim Patterson[95], Marcel Leroux[96], Henrik Svensmark, Ulrich Berner und Hansjörg Streif.[97]
Bei den Temperaturmessungen der unterschiedlichen Luftschichten konnte festgestellt werden, dass sich gleichzeitig neben der wärmer werdenden untersten Luftschicht, der Troposphäre, die darüber liegende Stratosphäre deutlich abkühlt.[98] Dieses Muster ist spezifisch für den Anstieg an Treibhausgasen in der Troposphäre, denn es verbleibt mehr Wärmeenergie in der Nähe der Erdoberfläche, und weniger Energie erreicht die Stratosphäre. Wäre eine gestiegene Sonnenaktivität ursächlich für die globale Erwärmung, dann müssten sich alle Luftschichten gleichermaßen aufheizen.[99]
Bioeliksir Produkte : Bioeliksir Euten
“Besonders wichtig ist es zu erwähnen, dass die Creme kein Cortison enthält! Die Creme wird regelmäßig von unabhängigen deutschen Labors auf Cortison und Arzneimittel geprüft.”
So ein Unsinn.
Und dann fast 70 Euro!
Bei den Inhaltsstoffen bleibt leider nur zu sagen: Abzocke.
ich schwöre immer noch auf TERZOLIN Shampoo
Keine Ahnung, warum hier einige sich so für Zentrum der Gesundheit ins Zeug legen.
Habt Ihr die Seite mal ein wenig durchgeklickt?
Alles voll von Verschwörungstheorien und Halbwahrheiten, zum Teil hahnebüchene Theorien.
Paar Auszüge:
“Chlorophyll: Zehnmal wirksamer gegen Krebs als Chemotherapie”
“Krank durch Chemtrails”
“Höhere Kindersterblichkeit durch Impfungen?”
Dat is alles ok, klar – dafür lieber mal die Verbraucherzentrale dissen ….
Hmmmm … auf der Seite der Verbraucherzentrale finde ich persönlich komischerweise tatsächlich NUR Tipps und nicht alle zwei Zentimeter einen Button:
“Kaufen Sie dies! Kaufen Sie das!”
😉
@Asbrock 45371 wrote:
Erstaunlich ist,daß Sie bei so einem Forum mitmachen,da Sie offensichtlich niemandem über den Weg trauen.
Stimmt. Usern mit Ihrer Profil-History und den dazu passenden Postings traue ich nicht über den Weg.
Man kann dabei einfach zu viele dieser Punkte abhaken:
@Pflänzchen 45277 wrote:
aber kein Arzt wird dir raten, mit Protopic in die Sonne zu gehen… Die Konsequenzen sind einfach nicht absehbar.
Natürlich soll man mit Protopic die Sonne meiden.
Geht man aber doch mal mit Protopic nach draußen, und die Sonne scheint, stirbt man daran nicht. Man muss noch nicht einmal einen Sonnenbrand bekommen.
@Cookie67 45311 wrote:
Hallo – es war Mitternacht. Wenn du meine Beiträge etwas verfolgen solltest, dann könnte dir aufgefallen sein, dass ich häufig meist eine oder mehrere Verlinkungen anbiete, die zumindest ein Impressum beinhalten. Das heißt es gibt jemand der für die Aussage steht und dafür verantwortlich ist.
Aha, Hauptsache ein Impressum.
@Cookie67 45311 wrote:
Im Grundsatz sind solche Links immer noch seriöser als Forumsbeiträge von mossmanns und Cookies …
Also Du hälst das Geschwurbel auf der Seite, die Horrormeldungen verbreitetund direkt daneben überteuerte, wirkungslose Produkte verkauft, die angeblich dagegen helfen sollen, für seriös? Weil sie ein Impressum hat?
@Cookie67 45311 wrote:
Und ich habe – wie kürzlich mal geschehen – auch keinen Bock zu diskutieren, ob eine Verlinkung auf einen Bildzeitungsartikel seriös ist.
Ich schon. Ohne seriöse Quellen kann jeder alles behaupten. Und außerdem:
http://www.verbraucherzentrale-bayern.de/UNIQ134512532302128/Krank-durch-Uebersaeuerung
„Auch basisch wirkende Nahrungsergänzungsmittel in Pulver- oder Tablettenform nutzen vorwiegend denen, die daran verdienen“, so Susanne Moritz, Ernährungsexpertin der Verbraucherzentrale.
@Sisal 41619 wrote:
Dadurch, dass das Thema verschoben wurde, ging scheinbar mein Abo darauf flöten und ich sehe Deine Frage durch Zufall.
Ich nahm insgesamt ca. 130 Tabletten am Tag (ich glaube, es waren 8 Tablettentypen).
Da wird dann schon eine gewisse Menge an Wirkstoff drin sein.Äh, sorry, aber: nö.
Da ist kein “Wirkstoff drin”.
Beispiel:
Calcium fluoratum D12
D12 = 1:1.000.000.000.000 Verdünnung.
In Worten:
Eins zu Einer Billion
.
-
AutorBeiträge