- Dieses Thema hat 34 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 10 Monaten von esraad.
-
AutorBeiträge
-
28. Januar 2008 um 15:49 Uhr #10702
hm gibts leider im moment meinerseits nicht so viel positives zu erzählen. hab seit dem letzten eintrag die therapie nochmals abgebrochen und musste weil meine haut nich besser wurde in eine klinik.. naja seit dem hab ich mich noch nicht nochmal ran getraut weil ich zur zeit auf jobsuche bin
31. Januar 2008 um 7:10 Uhr #10703Hallo Ihr!
In dem Zusammenhang möchte ich noch von meinem Bruder erzählen. Er hatte lange Zeit starke ND. 2x sogar am ganzen Körper das er sich nicht mehr bewegen konnte und ins Krankenhaus kam.
Meine Mutter hat sehr viel mit ihm versucht (Nahrungsumstellung, Cremes…). Und als er so ca 13 Jahre alt war, bekam er dann eine Eigenblut/Eigenurinbehandlung in Ludwigshafen. Ich denke mal das ist die von Euch angesprochene Therapie. Ist allerdings schon ca 14 Jahre her.
Ich kann mich erinnern, dass er seitdem nur noch unterschwellig Neurodermitis hat; keinesfalls mehr so schlimm wie damals! Leider kann ich jetzt nicht sagen ob das direkt mir der Therapie oder mit der Pubertät zusammenhängt, bei welcher ja auch oft eine Besserung eintritt.
Es war nur auffällig das es genau in diesem Zeitraum viel besser wurde.
Liebe Grüße, Julia31. Januar 2008 um 9:38 Uhr #10700hmm, eigenblut ist doch was anderes?
hier werden doch erstmal stoffe aus dem blut rausgezogen, oder?
und wie geht’s blissi’s sohn?
9. November 2011 um 16:53 Uhr #10711Ich war ca. im Jahr 1998 in Ludwigshafen bei Dr. Kief und ließ mich beraten.
Eine Bekannte machte zeitgleich diese Therapie (Asthma), aber es brachte ihr leider nur etwas Verbesserung.Ich hingegen lehnte die Therapie damals ab, auch wenn ich sie – dank “Vitamin B” – damals wesentlich günstiger bekommen hätte. Aber ich habe da irgendwie nicht wirklich dran geglaubt – und meine Bekannte, die es machte, bestätigte es mir später auch. Gott sei Dank hat sie für diese Therapie aber auch kaum was zahlen müssen, daher war es für sie nicht weiter schlimm.
9. November 2011 um 17:07 Uhr #10708Vor etlichen Jahren war AHIT immer mal wieder Thema, wenn jemand über ND berichtet hat. Ich habe damals einige Ärzte nach ihrer Erfahrung damit gefragt ( ohne mich damals aber weiter selbst mit dieser Behandlungsform zu beschäftigen ). Von mehreren Ärzten wurde nachdrücklich davor gewarnt, damit war das Thema für mich erledigt. Ich habe mich auch im Nachhinein nicht damit beschäftigt, daher kann ich nicht von mehr berichten als das. Ich fand nur ihre vehemente Ablehnung bemerkenswert im Vergleich zu anderen “Alternativmethoden”, die dann meist eher ein müdes Abwinken oder gelegentlich auch mal Zustimmung zur Folge hatten
5. Februar 2012 um 19:47 Uhr #10704Der Bundesverband Neurodermitiskranker in Deutschland e.V. in Boppard empfiehlt die von dem Ludwigshafener Mediziner Dr. med. Horst Kief entwickelte Therapie AHIT® und hebt auf seiner Website insbesondere die durchschlagende Wirkung bei Kindern hervor. In aller Regel führe die Behandlung sogar zu einer völlig Symptomfreiheit, insbesondere wenn die Neurodermitis durch Impfung ausgelöst worden sei.
Nach Angaben des Deutschen Zentrums für Individualmedizin in Ludwigshafen, das Kief leitet, erzielt die AHIT® Therapie bei 41 Prozent aller Neurodermitis-Patienten einen dauerhaften und vollständigen Rückgang der Symptome, bei weiteren 41 Prozent sei eine nachhaltige Verbesserung eingetreten. Bei Kindern liege die Quote dramatisch höher.
Laut Barmer-GEK tritt Neurodermitis häufig bei Kindern auf, die auch schon an ADHS leiden. Neurodermitis werde zum Teil durch genetische Veranlagung begünstigt. Der Anstieg von Neurodermitis-Erkrankungen besonders im Kleinkindalter sei jedoch auf Umweltfaktoren zurückzuführen.
Der Mediziner Kief fand bei Forschungen heraus, dass die AHIT® regulierend auf das fehlgesteuerte Immunsystem wirkt und dieses wieder ins Gleichgewicht bringen kann. Dafür werden hochwirksame Substanzen, die das Immunsystem regulieren können, aus dem Blut und/oder dem Harn des jeweiligen Patienten gewonnen. Danach werden sie konzentriert und aktiviert und so zu pharmazeutischen Präparaten aufgearbeitet, die individuell auf den einzelnen Patienten zugeschnitten sind.5. Februar 2012 um 21:06 Uhr #10713Das ist prinzipiell eine sehr interessante Therapie, ich habe in der Zeitschrift des Bundesverbands für Neurodermitiker aber auch gelesen, dass die AHIT meist bei leichter bis mittelschwerer ND angewendet wird. Bei starker ND sollte also auch hier die Hoffnung nicht allzu groß sein.
12. Februar 2012 um 21:35 Uhr #10710@Cookie67 43331 wrote:
Neurodermitis werde zum Teil durch genetische Veranlagung begünstigt.
…na das ist ja mal eine Unsinnsformulierung…
15. Februar 2012 um 14:31 Uhr #10714also mich wundert schon sehr, dass bei über 18.000 Patienten von denen 40 % geheilt wurden und 40 % es viel besser ging, sich niemand begeistert äußert … Und die paar Einträge sind vermutlich von den Anbietern selbst …
also Erfolg sieht anders aus. Habe recherchiert und versucht von den fast 8.000 geheilten Patienten irgendwelche Erfolgsmeldungen zu finden … Fehlanzeige!
Aus meiner Sicht, so bitter mich das selbst enttäuscht, kann man das ganze vergessen. Auf der Homepage von Dr. Kief sind die letzten Presseveröffentlichungen von 2006/2007 auch zu seinen Studien ist danach nichts mehr zu finden.
Schade, war zuerst begeistert und wollte es unbedingt sofort für meine Tochter machen lassen. Jetzt bin ich ernüchtert und enttäuscht! Werde das ganze sicherlich nicht machen lassen, da ich nicht mal an Einzelfälle wirklich glauben kann.
Schade, echt schade!
15. Februar 2012 um 14:36 Uhr #10715Nicht mal dieser “Bundesverband Neurodermitiskranker in Deutschland e.V.” gibt mehr Auskunft über diese doch so tolle Therapie, die er auf seiner Seite hochlobt und verweist nur auf eine alte Ausgabe, wo ein Beitrag zu AHIT drin wäre. Alles andere sollte ich bei Dr. Kief selbst erfragen.
Also wenn ich von einer Therapie so überzeugt bin und 10.000 Mitglieder habe, dann müsste doch dort wenigstens einiges positives (Erfahrungsberichte, Patientenstimmen, etc.) zu vermelden oder zu erhalten sein.
NICHTS! Dies bestätigt meine These: Kannst total vergessen!
15. Februar 2012 um 16:57 Uhr #10709@Otmar 43450 wrote:
also mich wundert schon sehr, dass bei über 18.000 Patienten von denen 40 % geheilt wurden und 40 % es viel besser ging, sich niemand begeistert äußert … Und die paar Einträge sind vermutlich von den Anbietern selbst …
also Erfolg sieht anders aus. Habe recherchiert und versucht von den fast 8.000 geheilten Patienten irgendwelche Erfolgsmeldungen zu finden … Fehlanzeige! …
??? …
Otmar, woher hast du denn deine Zahlen??? Auf der Seite des Bundesverbands Neurodermitiskranker in Deutschland e.V. finde ich etwas ganz anderes!!! …
ZITAT:
“…Die Therapie steht unter ständiger Qualitätssicherung des Bundesverbandes und dabei hat sich speziell bei der Neurodermitis herausgestellt, wenn diese als Ersterscheinung, im Zusammenhang mit erforderlichen Impfungen auftritt, dass hier die AHIT fast mit “Garantieschein” hilfreich ist. Mehr als 320 Kinder wurden über die Eltern von uns in den letzten, bald 25 Jahren, befragt und bis heute kennen wir quasi nicht einen einzigen Fall, wenn die Impfung der Erstauslöser der ND war, wo die Behandlung nicht zum Erfolg einer völligen Gesundung führt. In aller Regel führte die Behandlung sogar zu einer völlig Symptomfreiheit. …Ein “leuchtendes” Beispiel ist und bleibt der Sohn vom Vorsitzenden Jürgen Pfeifer, Rene Pfeifer, heute 28 Jahre alt. Er erkrankte nach einer Dreifachimpfung im Alter von 6 Monaten an Neurodermitis. Später kam lebensbedrohliches Asthma und multiple Allergien hinzu. Im Alter von fünf Jahren wurde die AHIT durchgeführt, anfangs nur mit Urolysaten, später mit Hämolysaten, auch mit Injektionen alle zwei Wochen. Das Kind wurde gesund, ist heute mit 28 Jahren immer noch völlig beschwerdefrei! …
Befragungen bei ca. 3000 Patienten durch den Verband, bei denen die AHIT angewandt wurde, ergab, dass ca. 40 % der Befragten von einer völligen Genesung nach einem Jahr rückliegender Therapie sprachen. Weitere 40 % teilten mit, dass man wesentliche Verbesserungen durch die AHIT um die Krankheitsbilder erzielt hat und nur etwa 20 % sprachen von einem “Misserfolg”….”
Also, ich habe Freunde in Ludwigshafen, deren Kind schon vor Jahren mit AHIT gesund wurde und die ganz begeistert sind. Die würden allerdings nie im Leben im Internet Berichte über sich veröffentlichen, dazu sind sie viel zu zurückhaltend! ….
Ich war damals selbst ziemlich verzweifelt und auch hatte mit dem Gedanken daran gespielt, und nur die Entfernung dorthin und der Preis (meine KK zahlt nicht zu) hatten mich doch abgeschreckt. Inzwischen kommen wir soweit ganz gut mit der ND klar, so dass sich der Aufwand für uns derzeit nicht lohnen würde.
18. Februar 2012 um 23:25 Uhr #10712@Otmar 43451 wrote:
Nicht mal dieser “Bundesverband Neurodermitiskranker in Deutschland e.V.” gibt mehr Auskunft über diese doch so tolle Therapie, die er auf seiner Seite hochlobt und verweist nur auf eine alte Ausgabe, wo ein Beitrag zu AHIT drin wäre. Alles andere sollte ich bei Dr. Kief selbst erfragen.
Hast Du da angerufen oder sie angemailt?
19. Februar 2012 um 12:49 Uhr #10716Hab angerufen bei diesem Verband und man war sehr zurückhaltend. Hab mir aber Unterlagen zuschicken lassen. In zwei Magazinen sind Veröffentlichungen von Dr. Kief drinnen. Aber alle Beiträge sind von ihm selbst geschrieben und es ist jeweils dazu eine Anzeige geschaltet. Die Beiträge sind nicht von einem unabhängigen Journalisten oder von der Redaktion geschrieben.
Die Zahlen von 17.000 behandelten Patienten bewirbt Dr. Keif überall ganz groß mit Anzeigen und auf seiner Page unter Willkommen bei Praxis Dr. med Kief . Jedoch sind von den 17.000 laut eigenen Angaben bei 40 % ein dauerhafter und vollständiger Rückgang der Symptome beobachtet werden, das sind also laut eigenen Angaben rund 7.000 geheilte Patienten. Bei weiteren 40 % wurde laut eigenen Angaben von Dr. Kief eine dauerhafte Verbesserung des Krankheitsbildes erreicht. Es wäre jedoch interessant, wieviele von den ersten 40 % wirklich geheilt und welche nur einen Rückgang hatten. Denn der Unterschied zwischen Rückgang und Verbesserung (also die zweiten 40 %) erschliesst sich mir nicht.
Sorry, ich würde mir so sehr wünschen, dass diese Methode seriös und super ist. Aber mich macht das ganze mehr als skeptisch. Denn wenn Eltern von Kindern oder Patienten selbst geheilt würden, dann würden dies doch vor Freude in die Luft hüpfen und dies mit Sicherheit auch übermäßig hier im Netz kundtun.
Nur von 7.000 Patienten habe ich bisher fast nichts gefunden. Nur ein paar, die es vom hören sagen haben.
Wo sind die 7.000 geheilten und die 7.000 verbesserten Patienten, die sich im Netz freuen, dass sie geheilt wurden. Weshalb gibt es nirgends irgendwelche Namen von Patienten, die man mal fragen könnte. Es kann doch nicht sein, dass kein einziger Patient bereit ist, sich öffentlich zu freuen oder sich für ein Interview etc. zur Verfügung zu stellen.Meine ehrliche Meinung ist: Das ganze ist einfach humbug. Der Verband unterstützt das ganze, weil es einer der wertvollsten Anzeigenkunden ist. Auch dieser hat keinerlei Mitglieder, die man fragen könnte. Wo ist der Club der AHIT geheilten? Niente. Auch offizielle Studien, die das große Heilpotenzial belegen gibt es nicht. Diese sind zwar mehrfach angekündigt: Niente! Auf der Homepage gibt es auch nur Presseberichte bis 2006/2007! Ab dann: Niente!
FAZIT: So sehr ich es mir das Gegenteil wünschen würde. Aber wenn sich hier einige melden, die aufgrund von AHIT geheilt wurden, bin ich gern bereit mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen. Solange ist es für mich hinausgeworfenes Geld. Wunderheiler gibt es schon zuviele!
19. Februar 2012 um 13:08 Uhr #10706@Otmar 43511 wrote:
Meine ehrliche Meinung ist: Das ganze ist einfach humbug. Der Verband unterstützt das ganze, weil es einer der wertvollsten Anzeigenkunden ist.
Tag Otmar!
Schau mal hier: Neurodermitisverband Boppard
Diesen Neurodermitisverband kannste total vergessen.Gruß,
Aida19. Februar 2012 um 14:47 Uhr #10717@Aida 43512 wrote:
Tag Otmar!
Schau mal hier: Neurodermitisverband Boppard
Diesen Neurodermitisverband kannste total vergessen.Gruß,
AidaHallo Aida,
vielen Dank für diesen Link. Ich hatte bereits nach meinem Anruf dort ein sehr unseriöses Gefühl.
Dein Link und die Infos dort bestätigen mir dies nun nachhaltig. Die Inhalte der mir vorliegenden Magazin sind reine Werbebeiträge. Es ist echt unfassbar, wie hier kranke Patienten an der Nase herumgeführt werden.Rate allen eindringlich davor ab, die 45 EURO Mitgliedsbeitrag zu investieren. Mein zahlt diesen nur für Hoffnung und nicht für unabhängige und wertvolle Unterstützung und Berichterstattung. Hier geht es nur um’s Geld! Die Anzeigenkunden kriegen alle auch große redaktionelle Beiträge, die sie auch noch selbst verfassen. Hab ich ja noch nie erlebt …
Freu mich auf weitere Erfahrungen und Input von Euch!
VG
Otmar -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.