- Dieses Thema hat 50 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 1 Monat von Jana99.
-
AutorBeiträge
-
15. November 2008 um 14:47 Uhr #6254
Warum glaubt Ihr eigentlich, dass z.B. Nordsee-Kurkliniken sowas wie
– Schüssler
– Homöopathie
– Bioresonanz
– Handauflegen
…ect.nicht anbieten?
Das liegt nicht daran, dass die Schulmedizin kein Interesse an Konkurrenz hat oder an einer Verschwörung der Pharmaindustrie, wie auch hier so oft vermutet wird.
Nein, es gibt einfach keine seriösen Studien darüber, dass die o.g. Therapien wirklich helfen. Würde das Gegenteil bewiesen werden, dann würde man es auch in den Kliniken anbieten.
Bestimmt werden auch hier einige davon überzeugt sein, dass ihnen eine alternative Methode geholfen hat. Hierzu kann ich nur sagen “Placebo” bzw. der Glaube versetzt Berge.Ich meins nicht böse, aber ich finde es teilweise einfach nur dumm, wie manche Leute ihr Geld für so einen Quark rausschmeißen, der sogar noch gefährlich werden kann.
Nehmen wir mal die Eigenblut-Therapie.
Das kann soweit gehen, dass man Antikörper gegen sein eigenes Blut entwickelt…und dann hat man erst richtig Unterhaltung 🙄Sorry, das musste ich einfach mal loswerden.
Gruß,
Aida15. November 2008 um 15:05 Uhr #2243216. November 2008 um 10:20 Uhr #22425Ich halte auch nichts von alternativen Methoden. Ich glaube nicht dran, andere schon und ich denke, jeder muss das für sich selbst wissen.
16. November 2008 um 20:12 Uhr #22440Warum gibt es denn keine Studien zur Wirksamkeit von Homöopathie? Weil keiner Kohle dran verdienen würde. Homöopathische Medikamente sind grundsätzlich billig. Das heißt es würde sich für niemanden lohnen, eine Studie darüber zu bezahlen. Und deswegen gibts einfach keine. Deswegen wird wohl die Wirksamkeit auch nie bewiesen werden. Und deshalb bietet es auch keine Klinik an. Weil die Krankenkassen das nicht bezahlen. Die Wirkungslosigkeit ist dadurch noch lange nicht bewiesen.
Allerdings muss das wirklich jeder selber wissen.18. November 2008 um 20:30 Uhr #22445Sarah wrote:Warum gibt es denn keine Studien zur Wirksamkeit von Homöopathie? Weil keiner Kohle dran verdienen würde. .Sorry, aber diese Aussage ist Quark.
Homöopathie wurde nämlich durchaus in diversen Studien im Zusammenhang mit ND getestet. Das Erfolgsergebnis war gleich null.In diesem Zusammenhang war ich erst kürzlich auf einem sehr interessanten Vortrag von Herrn Dr. med. Vieluf (Ärztlicher Direktor /Chefarzt der Fachabteilung Dermatologie / Allergologie am Fachklinikum Borkum /Facharzt für Dermatologie Allergologie, Umweltmedizin). Der hat ganz klar gesagt, wenn alternative Heilmethoden entsprechende Wirkung zeigen würden, dann würden Kurkliniken diese Behandlungsmethoden auch anbieten.
Nichts für ungut Sarah, aber der Mann hatte wirklich Ahnung von was er sprach und auch die entsprechenden Einblicke in die Forschung.
Deine Aussage, dass es keine Studien gibt, stimmt daher nicht.Aber wie gesagt “der Glaube versetzt Berge” und wer genug Geld (zu verschenken) hat, der soll`s ruhig ausgeben dafür.
Gruß,
Aida19. November 2008 um 7:40 Uhr #22441Es geht eher um einzelne Medikamente oder Verfahren, Aida. Z.B. meine Eigenblutbehandlung gegen den Heuschnupfen. Die kostet 10 Euro. Meine Mutter hat bei der Krankenkasse angerufen und gefragt, ob das bezahlt wird. Als Antwort kam: Wir wissen ja, dass das wirkt, es gibt aber keine Studie dazu, deshalb dürfen wir es nicht bezahlen. Die Desensibilisierung gegen Pollen, die bei mir fatale Folgen hatte, würden sie aber heute NOCH MAL bezahlen, obwohl klar ist, dass ich das nicht vertrage…
31. Januar 2009 um 1:22 Uhr #22454Sorry das ich so alte Themen nochmal aufgreife. Aber oftmals sind Alternative Methoden in ihrere weise “Besser” als dieser ganze Mist von Bayer und den anderen Verbrechern. Diese “Alternativen Methoden” sind von oftmals von kleineren Firmen bzw von Einzelpersonen, denen es (Meist) nur um das Wohl der Leute geht ( Und naturlich bischen das Geld ).
Aber ich wette, dass es schon längst ein Universalheilmittel gegen ND gegeben hätte, wenn da nicht diese ganzen Pharmaindustrien, wie Bayer etc wären, die mit ihren Salben etc Milliarden von Euro verdienen. Ist gena so wie andere Sachen. Erfindet jemand das 1 Liter Auto, wird das Patent von den Autofirmen aufgekauft und es “verschwindet”, weil sonst die Benzin und Autofirmen kein Geld mehr machen.
Daher vertraue ich langsam mehr auf diese Alternativen Methoden als dieses Verbrecherpack zu unterstützen.
Leider brauch ich auch noch meine Salben und Allergietabletten.Und es kann natürlich sein, dass einige dieser Alternativen Methoden nichts nützen, aber auch ein Placebo Effekt ist ein Effekt. Ich wäre manchmal froh, wenn ich bei einem Juckreiz irgendwas hätte, dass keine Wirkung hat, aber ich sie mir vorstellen könnte.
gruß
31. Januar 2009 um 12:26 Uhr #22446Nichts für ungut Basti, aber für mich ist das Unfug was Du geschrieben hast.
Ohne die von Dir sog. “Verbrecher” wie Bayer ect. wären die Selbstmordrate von Neurodermitikern wahrscheinlich ins unermessliche hochgeschnellt.
Ich für meine Begriffe kann nur sagen, dass ich ohne Cortisonsalben oder Tabletten längst von der Brücke gehupft wäre.Ich bin zu tiefst dankbar, dass die Schulmedizin mir ein erträgliches Leben mit Neurodermitis ermöglicht hat.
Aida
31. Januar 2009 um 16:46 Uhr #22426Bin genau gegenteiliger Meinung. Die großen Pharmafirmen werden wenigstens genauestens kontrolliert, es gibt Studien zu Medikamenten etc. Ein einzelner Scharlatan dagegen kann irgendwo ne Heilpraktiker-Praxis oder was auch immer aufmachen, den Leuten das Blaue vom Himmel herunter versprechen und viel Geld verlangen, das die Leute in ihrer Verzweiflung zahlen. Und wenn die ominöse Therapie nicht anschlägt, ist halt der Patient schuld, weil er um 14:38h bei Vollmond einen Keks gegessen und sich dabei im Kreis gedreht hat.
Ich bin nach eigener Erfahrung sehr vorsichtig mit Sachen geworden, zu denen es keine Studien gibt und wo ich nicht hunderprozentig verstehe, warum es helfen soll. Nur meine Meinung, ich kann verstehen wenn jemand andere Dinge ausprobieren will! Ich glaube, die Homöopathen und Konsorten haben auch deshalb so viel Zulauf, weil sie sich anders als Schulmediziner Zeit für ihre Patienten nehmen und diese sich gut aufgehoben fühlen. Das ist aber nicht das Verschulden der Ärzte, sondern des deutschen Gesundheitssystems. Aber das ist ein anderes Thema 😉
Noch ein paar Worte zu den “Verbrechern”: den Pharmafirmen geht es genauso darum, den Leuten zu helfen. Wie sollen sie denn ihre Produkte verkaufen, wenn sie niemandem helfen? Und die Firma, die ein Universalheilmittel erfinden würde, würde das Geld ihres Lebens machen, warum also nicht verkaufen. Denke du rutschst da etwas in Verschwörungstheorien ab…
31. Januar 2009 um 22:44 Uhr #22455Oh ihr versteh mich falsch. Mit den alternativen Methoden meine ich keine Schamanen die dich bei Vollmond betanzen und mit Blättern bewerfen. Ich meine die Sachen, die Aida in ihrem Anfangspost beschrieben hat, wie schüssler salze etc. Ich finde das ist schon noch ein unterschied.
Den Pharmaindustrien selbst geht es nicht darum den Leuten zu helfen. Es geht den Einzelpersonen, die die Cremes oder sonstwas entwickeln, den Leuten zu helfen. Diese Einzelpersonen werden dann von den Pharmaindustrien “aufgekauft”. Den Industrien gehts nur ums Geld. Wenn also eine Person wirklich ein Heilmittel gegen ND finden würde, würden die Pharmaindustrien alles daran setzen das Mittel zu bekommen um es dann entweder verteuert zu verkaufen oder ganz aus der Welt zu schaffen. Warum sollten sie alle Neurodermitispatienten heilen ? Sie würden ja dann alle ihre “creme abonnenten” verlieren. Da würden sie viel Geld verlieren…
Aber leider brauche ich auch cremes etc und bin daher auf diese Leute angewießen. Ich hoffe immernoch darauf, dass ein einzelner Arzt oder Doktor SELBST irgendetwas Weltbewegendes findet und es dann gleich Patenentiert bzw der welt zu verfügung stellt..
edit: Ok Handaufglegen ist unfug :P. Da gibts schon viel Mist. Aber man sollte nicht alles verdammen.
31. Januar 2009 um 23:12 Uhr #22433frag mal einen Heilpraktiker, warum eine homöopathische Behandlung fehlgeschlagen ist. Entweder hast du dich innerlich gegen die Therapie gesträubt, hast was falsches gegessen oder hast sonst irgendwas falsch gemacht. Alles nur Ausreden, damit man nicht zugeben muss, dass man versagt hat.
Die Schulmedizin ist in dieser Hinsicht ehrlich und behauptet gar nicht erst Neurodermitis heilen zu können. Das ist die Wahrheit. Das gefällt vielen nicht und deswegen rennen so viele Leute zu Heilpraktikern, die nachweislich mit Therapien arbeiten, die nicht wirken (z.B. Bioresonanz aber eigentlich auch Homöopathie…).Im Allgemeinen bin ich auch überzeugt davon, dass schulmediziner deutlich ehrlicher sind als alternative Therapeuten. Wobei man dann noch unterscheiden muss in Therapeuten, die genau wissen, dass sie Mist verkaufen und den zahllosen die es selbst einfach nicht besser wissen, da ihre Ausbildung zum Heilpraktiker schon unverschämt oberflächlich ist…
1. Februar 2009 um 17:52 Uhr #22450Bei Neurodermitis kann man nur die Symptome, nicht aber die Krankheit heilen.
Man geht von Folgendem aus (wobei das noch nicht aufs Genauste erforscht ist): Neuro ist ein Mix aus Gen-Defekt, Allergieerscheinung, Immunsystemschwäche und äußeren Faktoren. Man kann es also bessern (äußere Faktoren beheben, Allergieauslöser beseitigen, Immunsystem stärken…) aber nie vollständig heilen, da es in der DNA “festsitzt”.
Das irgendwelche Placebo-Effekt-Heilmittel Besserung bringen, glaub ich gern, denn bei vielen spielt auch der psychische Faktor mit. Aber heilbar ist es einfach nicht, außer die rote Gentechnik schreitet insofern fort, dass Wissenschaftler auf medizinischer Ebene die Früherkennung und Heilung von Gendefekten im Embryonenalter durchführen können.
Und das mit dem “Heilmittel verstecken” klingt – unter uns – ein bisschen paranoid. Ein Gendefekt ist nunmal nicht heilbar. Außer durch angesprochene Genveränderung.
Dennoch wurde dieser Thread hier eröffnet, als mal wieder ne Spamattacke von Anbietern mit komischen “Zaubermitteln” auf uns niederprasselte. Das erleben wir hier im Forum viel zu oft. Daher auch der wütende Unterton denk ich. Das nervt einfach auf die Zeit.
Wir sind nie dagegen (und da sprech ich mal für alle), wenn jemand mit irgendwas gute Erfahrungen macht und uns davon berichtet. Aber wenn er dann gleich dahinter schreibt “Kostet xx,xx € bei www…..de” dann weiß man sofort, dass derjenige die Erfahrung erfunden hat und hier nur sein Mittel verkaufen will.
1. Februar 2009 um 18:14 Uhr #22430Jane Doe wrote:Man geht von Folgendem aus (wobei das noch nicht aufs Genauste erforscht ist): Neuro ist ein Mix aus Gen-Defekt, Allergieerscheinung, Immunsystemschwäche und äußeren Faktoren. Man kann es also bessern (äußere Faktoren beheben, Allergieauslöser beseitigen, Immunsystem stärken…) aber nie vollständig heilen, da es in der DNA “festsitzt”.Das mit dem genetischen “Schicksal” stimmt nicht. Es gibt unheimlich viele Neurodermitiker ohne familiäre Vorbelastung. Sprich: wo weder Neurodermitis, noch Allergien oder sonstige Immunschwächen aufgetreten sind in einer zurückverfolgbaren “Ahnenreihe”. Ebenso viele gibt es, wo die Genetik tatsächlich die Vorgaben macht, weil in der Familiengeschichte Sachen wie Asthma, Heuschnupfen oder Neurodermitis treffsicher weitergegeben werden.
Die Forschung steckt noch in den Kinderschuhen. Man geht von den zitierten Variablen aus, ja. Aber Neurodermitis ist bei so vielen so verschieden schon in der Erscheinungsform. Und erstrecht in puncto Ursachen/ Auslöser.
Und dieses Thema “über einen Kamm scheren wollen”, wie es manchmal den Anschein hat wenn man so “Forscher” hört und sieht, die sich für das Thema “interessieren”, geht nicht. Mich macht das wütend, die sollten mal selber eine zeitlang Neurodermitis haben, dann würden sie evtl. einiges nicht mehr so pauschal in den Raum stellen.1. Februar 2009 um 18:34 Uhr #22451Ich sag ja nicht, dass es vererbt ist. Sondern ein Gendefekt. War vielleicht blöd ausgedrückt.
Trisomie21 wird zum Beispiel auch nicht vererbt. Sind aber trotzdem “kaputte” Gene.1. Februar 2009 um 20:40 Uhr #22442Zu dein Heilpraktikern: Keine 10 Pferde würden mich zu einem bringen!!! Ich habe mit homöopathischer Behandlung bei studierten Medizinern gute Erfahrungen gemacht. Wenns mir nämlich auch nach ner Weile nicht besser ging, dann hat derjenige Arzt IMMER die Behandlung unterbrochen und mich schulmedizinisch behandelt. Der Mix machts.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.