- Dieses Thema hat 27 Antworten sowie 12 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 12 Jahren, 8 Monaten von
Elene11 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
5. April 2007 um 9:32 Uhr #13244
>Wie ich schon mal erwähnt habe ist im Prinzip Rheuma und ND die gleiche Krankheit.
Bei ND betrifft es eben die Haut. Man könnte ND auch Hautrheuma nennen.>Diese Gleichsetzung halte ich für nicht zulässig, zumindest solltest du Belege für deine Annahmen nennen!
>Vielleicht machen sich auch viele Ärzte keine eigenen Gedanken über ND und deren Ursachen und machen einfach das was sie mal gelernt haben.>
Was meinst du mit „eigene Gedanken machen“? Dass viele Ärzte es sich zu leicht machen ist sicher richtig, allerdings kann es wenig bringen, wenn jeder sich seine eigene Theorie bastelt! Es gibt die Forschung, die sich mit den grundlegenden Fragestellungen und mit dem Ausdenken von Therapieansätzen befasst, und wenn sich ein Ansatz als richtig und anwendbar erweist, wird er in den Kanon der Behandlungsmöglichkeiten mit aufgenommen.
Würde jeder behandelnde Arzt, der ja nur eine geringe Anzahl von Patienten mit der selber Erkrankung sieht, eine eigene Theorie entwickeln würden man als Patient am Ende ganz schön ratlos dastehen!>Ich möchte da aber nicht über Ärzte schimpfen, So ein Paxisbetrieb ist nicht so einfach und die Kassen zahlen immer weniger!
Wenn ich meine Arbeitszeit jeden immer für alles berechnen würde, könnte das sich auch kaum einer leisten!>
Ich finde es echt ok wenn du Geräte entwickelst und hier vorstellst etc., aber die Aussage oben geht mir persönlich gerade doch ein wenig zu weit…
Nichts für Ungut, ich diskutiere gerne mit dir!
Schöne Grüße,
Avi
5. April 2007 um 11:01 Uhr #13239Sorry Avi,
Da habe ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt, zumindest habe ich es nicht so gemeint wie du es wohl aufgefasst hast.
Natürlich ist hauptsächlich die Forschung dafür zuständig, ein Arzt hat da ja garnicht die Möglichkeiten.
Eigene Theorien war vielleicht die Falsche Wortwahl 🙄
Ich meinte das auch mehr in der Richtung, das Ärzte eigene Intitative entwickeln sollten und sich vielleicht mehr über neue Forschungen schlau machen sollten. Viele haben von Therapiemöglichkeiten noch nie was gehört.
Es werden eben Diagnosen erstellt, Medikamente verschrieben und das wars meist schon.
Mit dem Menschen selbst wird sich kaum befasst und meist noch nicht mal versucht zu erklären was das verschreibene genau bewirkt, wenn der Patient nicht direkt nachfragt.
So nach dem Motto: „Sie haben ND, schmieren sie diese Salbe drauf“ und das wars.
Das wollte ich auch mit Praxisbetrieb und Arbeitszeit sagen.
Ich wollte damit sagen, das ein Arzt heut zu tage einfach kaum die Zeit hat sich darum zu kümmern. Was ich weis sieht die Krankenkasse nur 8 Minuten für ein Gespräch vor.
Ohne „Massenabfertigung“ kommt man da ja kaum aus.
Daran sind aber die Ärzte nicht schuld.
Ich selbst mache mir ja auch nur Erkenntnisse und Forschung Anderer zu nutze. Meine Arbeit ist es Dinge, die es schon gibt so zu machen, das diese fast jeder nutzen kann, mehr eigentlich nicht.Also das war weder Angriff auf die Wissenschaft, noch auf Ärzte, oder Heilpraktiker, sondern ehr mehr kritik unseres Gesundheissystems
ND als Rheuma der Haut kann man vielleicht nicht so pauschal sagen, da hast du natürlich recht, da es vielleicht nicht in allen Fällen so ist.
Dennoch sind ND und auch viele entzündliche Formen von Rheuma Autoimmunerkrankungen. Letztendlich ist es unser eigenes Immunsystem, das bei ND die Haut angreift (was ja Cortison, Protopic & Co. vermindern), wenn auch die Ursachen, die das veranlassen unterschiedlich sein mögen.
Oder wie siehst du das?Also nochmal sorry für meine unglückliche Wortwahl… 😳
Grüße Reiner [img]http://www.beauty-light.de/Forum/Bilder/smil_wink.GIF[/img]
5. April 2007 um 11:16 Uhr #13245So kann ich dir voll zustimmen 🙂
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
Lieber Gruß, Avi
7. April 2007 um 19:58 Uhr #13240Wie sieht es eigentlich mit der guten alten Kamille aus?
(Quelle) Ausschnitt aus M. Pahlow Heilpflanzen ISBN: 3774238480 wrote:Privatdozent Kienholz von der Universität Gießen hat nun festgestellt, daß die Kamille in der Lage ist, Bakteriengifte unschädlich zu machen, so daß bei Infektionskrankheiten – beispielsweise durch Stapylokokken und Streptokokken – die Bakteriengifte entschärft werden.Ist schon etwas älter aber klingt doch gut…
Grüße Reiner [img]http://www.beauty-light.de/Forum/Bilder/smil_wink.GIF[/img]
21. September 2007 um 16:32 Uhr #13251Hallöchen ihr Lieben!
Also die Theorie, dass Bakterien-Toxine mit Auslöser für die ND sind kommt bei mir auch grad ins Spiel. Durch einen kleinen Krankenhausaufenthalt aufgrund dicker Lymphknoten in der Leiste und eines Lymphstaus in beiden Beinen ungeklärter Ursache, bin ich mit einem neuen Hautarzt in Kontakt gekommen. Dieser hat als Grundursache für die ND einen HNO-Infekt geäussert und mich zum HNO geschieckt. Ich habe ihn natürlich erst für verrückt erklärt, weil ich das vorher noch nie gehört hatte 🙂 Aber es wurden tatsächlich Staphylokokken in meiner Nase und Streptokokken auf einem Reststück Mandel gefunden. Meine Mandeln habe ich eigentlich aufgrund der chronischen Streptokokken-Geschichte vor 17 Jahren rausbekommen.
Und nun siehe da diesselben Errgeger sitzen in verhältnismässig gleicher Menge auch auf meiner ND-kranken Haut. Da auch meine Blutwerte total verrückt spielen überlegen sie nun diesen Mandelrest auch noch zu entfernen 🙁
Naja mal schauen wie sich das alles noch entwickelt. Würd mich aber freuen, wenn ich Antworten mit vielleicht ähnlichen Erfahrungen bekommen würde 😀
Liebe Grüsse Line
10. Januar 2011 um 15:33 Uhr #13255Hallo!
@Reiner 9478 wrote:
Wie sieht es eigentlich mit der guten alten Kamille aus?
Ist schon etwas älter aber klingt doch gut…
Grüße Reiner [img]http://www.beauty-light.de/Forum/Bilder/smil_wink.GIF[/img]Nun sowohl Kamille, Bakterien und Menschen existieren ja auch eine gute Zeit auf unserem schönen Planeten.
Auch nach meinen Erfahrungen hilft Kamille den geplagten Körper.
Ergänzend habe ich Auszüge aus Beinwell und Johanniskraut zur Anwendung gebracht.mfG
28. Januar 2012 um 13:57 Uhr #13252Über „Multiresistente Bakterien“, auch bekannt unter der Bezeichnung MRSA, die auf „Methicillin-resistente Staphylococcus aureus“-Bakterien zurückgeht, hat die promovierte Medizinerin und ehemalige Leiterin des Gesundheitsamtes beim Landkreis Schaumburg, Dr. Hedwig Pietsch, in der Begegnungsstätte informiert. Eingeladen zu dem gut besuchten Vortrag mit anschließender Fragerunde hatte die Arbeitsgemeinschaft „Miteinander der Generationen“ des Bündnisses für Familie.
„Jeder Mensch führt einen Zoo auf seiner Haut spazieren“, leitete die Expertin in das Thema ein. Die meisten dieser Bakterien seien aber völlig harmlos, insbesondere solange sie sich außerhalb des Körpers aufhalten. Problematisch werde es indes, wenn Bakterien gegenüber einer Vielzahl an Antibiotika resistent geworden sind und dann etwa über Wunden in der Haut in den Körper gelangen. Da in solch einem Fall mitunter keine wirksamen Medikamente mehr zur Behandlung zur Verfügung stehen, seien schlecht heilende Wunden die Folge, oftmals würden die MRSA-Infektionen auch tödlich enden.
Als Ursachen für die zunehmende Zahl an multiresistenten Bakterien (die erwähnten Staphylococcus Aureus-Eiterbakterien sind nur eine Art von vielen) nannte sie eine zu häufige, zu intensive, ungezielte und prophylaktische Einnahme beziehungsweise Gabe von Antibiotika sowie eigenmächtiges Abbrechen verordneter Antibiotikatherapien durch Patienten. Faktoren für die Zunahme der MRSA-Erkrankungen seien dagegen die hierzulande gepflegte Praxis, selbst „multimorbide“ (schwerstkranke) Menschen noch großen Operationen zu unterziehen, die zu einer Eintrittspforte für MRSA-Keime werden können, sowie das Nicht-Einhalten von Hygienevorschriften seitens des medizinischen Personals.
Von daher sollte man besser von einem Besuch bei Massentierhaltern absehen, wenn man unter Neurodermitis leidet oder offene Wunden hat, riet die promovierte Medizinerin. Und bei der Zubereitung von beispielsweise Hähnchenfleisch („die Hähnchen sind voll mit MRSA“) empfahl sie, nicht nur peinlich auf Sauberkeit in der Küche zu achten und das Fleisch gut durchzugaren, sondern auch, sich bei dieser Arbeit keine Verletzungen zuzuziehen. „In den besten Jahren wird uns das nichts tun“, schränkte sie ein, aber wenn das Immunsystem geschwächt ist, könne es Komplikationen geben.
Mehr Tote durch MRSA-Keime als durch Aids – LZ heute – Schaumburg-Lippische Landes-Zeitung
30. Januar 2012 um 12:05 Uhr #13253Das erinnert mich an meinen letzten Krankenhausaufenthalt nach einem Hundebiss – während die Verbände gewechselt wurden, wurde immer das Fenster geschlossen und die Putzfrau fragte vor jedem Eintreten, ob jemand einen offenen Verband hat.
Auch zu Hause finde ich es schwierig, sich bei ND vor Bakterien zu schützen. Irgendwo ist die Haut immer mal offen und entzündet und wir leben schließlich nicht in einer Sagrotan-Flasche :ohoh:
30. Januar 2012 um 20:50 Uhr #13257Wir haben aber auch ein intaktes, wenn nicht sogar überaktives Immunsystem. Ich finde es sehr wichtig, nicht „steril“ zu leben, vor allem, da man auch manchmal an den Punkt kommt, wo man die Wohnung verlassen muss…
Und je mehr in den Körper gelangt und niedergekämpft wird, desto besser sind wir doch insgesamt in der Immunabwehr gerüstet?24. März 2012 um 12:04 Uhr #13256Hallo!
Es ist logisch, daß Lichttherapien helfen, denn:
– leben „moderne“ menschen und untertagearbeiter 😉 leider lichtarm
– dann industriefutter statt nahrung
– unsere haut bildet durch sonneneinstrahlung vitamin-B
(bei katzen ist sonne extrem wichtig)
– UV-Licht tötet diverse Mikroorganismen (dosis..)@Reiner 9113 wrote:
Hallo,
…
Der Grund warum ich auf den Gedanken gekommen bin ist, das einige Lichttherapien von UV- bis Blau- Licht hilfreich waren.
…mfG
4. April 2012 um 15:17 Uhr #13258Lieber Johann,
ich glaube du meinst das Vitamin D, das durch Sonneneinstrahlung in der Haut gebildet wird. Das ist wirklich ein total wichtiges Vitamin, das auch unter anderem auch das Immunsystem unterstützt.Sonnenlicht ist nicht nur für Katzen extrem wichtig, auch für Pflanzen und die meisten Tiere. Deshalb gibt es z.B. auch spezielle Lampen für Terrarientiere, die das Sonnenlicht ersetzen sollen.
Dass UV-Licht Mikroorganismen tötet, ist auch richtig. Aber um Bakterien auf der Haut erfolgreich abzutöten, bräuchte man vermutlich eine so hohe Dosis, dass sie für die Haut zu gefährlich wäre.
lg Lil
4. April 2012 um 18:44 Uhr #13254Wäsche z.B. soll man ja u.a. auch deswegen draußen trocknen lassen, weil das Sonnenlicht Bakterien abtöten soll (dann müffelt die Wäsche auch nicht gleich wieder wie ungewaschen)… aber meine Haut möchte ich eigentlich nicht so lange in der Sonne braten, wie die Wäsche hängt :toothy:
8. Juni 2012 um 15:55 Uhr #13259Soweit ich informiert bin ist der Ansatz falsch.
Die Bakterientoxine sind einfach nur eine zusätzliche Belastung und verstärken die Symptome.
Deswegen hilft auch die Lichttherapie.
Das Problem bei ND ist, dass Körpereigene Zellen als Fremdkörperzellen identifiziert und angegriffen werden.LG
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.