- Dieses Thema hat 15 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 1 Monat von marahn.
-
AutorBeiträge
-
3. Februar 2010 um 18:55 Uhr #7127
Hab eben beim Zappen eine Sendung gesehen. Auf ERF oder so. Kotzen könnt ich, mich uffreeescheeeennnn…
Ne, also so einen Schwachsinn hab ich lange nicht gesehen. Eine voll mondän geschminkte Frau, aufgebrezelt bis zum Gehtnichtmehr, mit Schminke von nem Bagger ins Gesicht gefahren, behangen wie ein Christbaum und an den Füßlein Feinstrumpfhosen, aber Untertitel “schwere Neurodermitis”.
Setzt sich da hin mit ihrem Engelsgesicht und jammert von ihrem Haarausfall, ihren vielen, ach so schweren Allergien und daß sie auf Kleidung achten müsse.
Und dann noch die “göttliche” Aussage, daß sie wegen ihres Haarausfalls zugleich tiefe Zufriedenheit erfahren hat und Gott zutraut, daß er sie heilen würde können.
Nee, was könnt ich mich eben aufregen. DEN Sender werd ich ob der beschissenen Reportage auch noch anschreiben. Aber heut nicht mehr. :toothy:
Hier der Link: http://www.erf.de/1104-Rss_Beruehren_verboten.html?content_item=5276
3. Februar 2010 um 20:22 Uhr #35905Hallo Regina,
das hat mich dann doch interessiert.
Aber ich hätte der Frau dann auch eine scheuern können. Sowas von unglaubwürdig. Und ND als Aufgabe von Gott, da kommt mir dann auch das Ko … Schrecklich …3. Februar 2010 um 20:26 Uhr #35894Auf der Seite is ja nur ein mp3, da kann man sie ja gar net sehen…
4. Februar 2010 um 17:07 Uhr #35904Regina und Thalassa… ihr sprecht mir aus der Seele.
Hab ein bisschen gesucht und den Link auch als Video gefunden: ERF – Gott sei Dank! – Der Sender für ein ganzes Leben. Gute Nachrichten in Radio, Fernsehen, Internet. tadaaa!8-)
So ab 15 Minuten gehts los.4. Februar 2010 um 19:44 Uhr #35902Also ich muss schon sagen: Eine wirklich fundierte Reportage!!! Das kann ich echt nicht ernst nehmen!!! 🙂 Glaube da geht es generell eher um das göttliche, als um irgendwas anderes bei dem Sender…
22. Februar 2010 um 10:20 Uhr #35897Irgendwie sind der Filmbeitrag und das zum anhören verschiedene Sachen/verschiedene Frauen? O.o *verwirrt is*
Von der Reportage mal abgesehen nervt es mich auch total wenn sich Leute mit gesunder Haut vor die Kamera setzen und einem etwas von schwerer Neurodermitis erzählen. Ok, ich selbst würde mich auch nicht mit Wunden und Krusten vor die Kamera trauen, aber dann lass ich es doch lieber gleich. Da fühlt man sich als Neurodermitiker einfach verarscht.
Genauso wie man das Gefühl hat das rote juckende Stellen oft schon als schwere Neurodermitis bezeichnet werden, hmmm… was sollen dann die Leute sagen die sich nicht mehr bewegen können?22. Februar 2010 um 13:10 Uhr #35907thalassa;29756 wrote:Hallo Regina,
das hat mich dann doch interessiert.
Aber ich hätte der Frau dann auch eine scheuern können. Sowas von unglaubwürdig. Und ND als Aufgabe von Gott, da kommt mir dann auch das Ko … Schrecklich …Wie sagen Gottes Mitarbeiter doch immer so schön?:
“Dieses oder Jenes ist ihr oder ihm passiert oder widerfahren, weil es Gott gefällt!”
Hmmmmm – wir werden keine Freunde, das weiß ich.:ohoh:22. Februar 2010 um 14:08 Uhr #35900@marahn 30656 wrote:
Wie sagen Gottes Mitarbeiter doch immer so schön?:
“Dieses oder Jenes ist ihr oder ihm passiert oder widerfahren, weil es Gott gefällt!”
Hmmmmm – wir werden keine Freunde, das weiß ich.:ohoh:Ich kenn den Spruch anders. “Wen Gott liebt, dem bürdet er besonders schwere Schicksäle auf” oder so.
Abgesehen davon, daß er mich anscheinend besonders lieb hat, seit letztem Jahr – Freunde werden auch wir nicht werden. :toothy:
22. Februar 2010 um 15:34 Uhr #35895Ganz abgesehen davon, wie schwer diese Frau wirklich betroffen is… Find’s ziemlich hart wie ihr hier mit ihr ins Gericht geht. Es gibt auch Leute, die habens nicht im Gesicht. Seid ihr zu Leuten hier im Forum genauso, denens mit ein paar Stellen am Körper auch schon sehr mies geht? Muss man immer am ganzen Körper betroffen sein um das Recht auf Jammern zu haben?
Das mit Gott teil ich ja wirklich auch nicht, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass diese Frau alles erfunden hat. Das, was sie beschreibt kenn ich schon auch, und ich würde mich hier nicht hinstellen und sagen, so n Jammerlappen.
22. Februar 2010 um 19:07 Uhr #35899@Helene 30664 wrote:
Muss man immer am ganzen Körper betroffen sein um das Recht auf Jammern zu haben?
Nein.
Aber als schlimm betroffener Neurodermitiker kann man schon mal die Wut kriegen, wenn jemand über ein paar Beugenekzeme “jammert”.
Das mag nicht okay sein, ist aber – denke ich zumindest – irgendwie menschlich.Gruß in die Ferne,
Aida23. Februar 2010 um 12:08 Uhr #35898Wenn ich meine Neuro nur mal an den Armen habe ist das genauso schlimm, man leidet und hat Schmerzen. Irgendwie passt man sein Gejammer ja immer an den aktuellen Zustand an finde ich.
Verstehe auch wie schlimm es für einen ist wenn man nur ein paar rote Punkte im Gesicht hat, das empfinde ich in den Moment dann auch als totale Katastrohpe. Aber wie Aida schon sagt, wenn man sowas hört dann wird man schon wütend.
Gejammer würde ich einem also nie WIRKLICH absprechen, demjenigen geht es schlecht, und das akzeptiere ich auch, aber aufregen und im Selbstmitleid suhlen, das mache ich gedanklich dann oft. *hüstel*
Ums mal doof zu vergleichen, die meisten sprechen davon das wir Deutschen auf Hohem Niveau jammern, anderen Ländern geht es schlechter usw usw … Finde ich auch totalen Blödsinn, auch wir haben das Recht etwas zu bemängeln, auch wenn es woanders Leuten schlechter geht. Natürlich heisst das nicht das ich verstehe das Leute aus ärmeren Ländern dann nur den Kopf schütteln würden.
öhm ja *kopf kratz* Ich hoffe ihr habt mein Beispiel ungefähr verstanden und was ich damit eigentlich sagen will ^^
23. Februar 2010 um 16:02 Uhr #35896Klar versteh ich das, ich denk mir das ja auch manchmal, wenn sich manche über eine winzige Pustel aufregen. Ist echt menschlich. Aber ich fand einfach, ich würd teilweise ganz ähnlich von meiner schlimmen Zeit sprechen, wie die Frau im Beitrag. Mir gings auch mal echt richtig scheiße, aber jetzt sehr gut, würdet ihr euch über mich auch so aufregen wenn ich jetzt über meinen Zustand damals jammern würde?
Also versteht mich nicht falsch, ich hab natürlich Verständnis wenn man sich mal Luft machen will. Aber hier im Forum wird auch keiner blöd angemacht wenn er “nur” wenige Stellen oder keine schlimme Neurodermitis hat. Drum hab ich mich halt gewundert warum jetzt plötzlich.
23. Februar 2010 um 20:35 Uhr #35906Im Nachhinein ist für mich nicht die Frau selbst so fragwürdig, sondern die Sendung an sich. Es wirkte so konstruiert. Am Anfang war es ja nicht Thema, aber später wurde ja formuliert, die ND sei gottgegeben oder so ähnlich. Ich nehme an, sehr viele Reportagen dieses Senders gehen in die Richtung, daß letztlich alles Gottes Wille ist und mit Hilfe Gottes sich alles zum Besseren wendet.
Das sagt mir nichts, ich kann damit nichts anfangen. Aber das Thema Glaube und wie man mit Schicksalen umgeht, ist jedermanns eigene Sache.Ich will nicht darüber urteilen, ob die Frau schlimm oder weniger schlimm ND hat. Von daher muß ich korrigieren, daß ich die Sendung an sich merkwürdig fand. Letztlich ging es um das Thema Glauben, und die Krankengeschichte der Frau war dafür der Aufhänger. Und das war wohl das, was für mich so konstruiert und unglaubwürdig wirkte. Dazu die verklärten Blicke, als das Thema sich konkreter Richtung Glauben wendete.
Vielleicht haben es Menschen leichter, wenn sie einen festen Glauben haben, schlimme Erfahrungen und Erkrankungen usw. im Leben eben mit Hilfe Gottes verarbeiten oder ertragen zu können. Aber das ist ein anderes Thema.
23. Februar 2010 um 20:39 Uhr #35903@thalassa 30750 wrote:
Ich nehme an, sehr viele Reportagen dieses Senders gehen in die Richtung, daß letztlich alles Gottes Wille ist und mit Hilfe Gottes sich alles zum Besseren wendet. Das sagt mir nichts, ich kann damit nichts anfangen. Aber das Thema Glaube und wie man mit Schicksalen umgeht, ist jedermanns eigene Sache.
Ich will nicht darüber urteilen, ob die Frau schlimm oder weniger schlimm ND hat. Von daher muß ich korrigieren, daß ich die Sendung an sich merkwürdig fand. Letztlich ging es um das Thema Glauben, und die Krankengeschichte der Frau war dafür der Aufhänger. Und das war wohl das, was für mich so konstruiert und unglaubwürdig wirkte. Dazu die verklärten Blicke, als das Thema sich konkreter Richtung Glauben wendete.Genau so sehe ich das auch… 🙂
23. Februar 2010 um 21:19 Uhr #35901Ja, ich hätt’s nicht besser formulieren können.
Mich erfüllt keine Zufriedenheit, wenn mir büschelweise die Haare ausfallen und tiefe Dankbarkeit zu Gott empfinde ich auch nicht, wenn “er” mich nächtelang hat kratzen lassen, weil er mich so liebt. :toothy:
.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.