- Dieses Thema hat 48 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 1 Monat von Cvalda.
-
AutorBeiträge
-
6. März 2012 um 16:52 Uhr #44475
O nein….
6. März 2012 um 17:51 Uhr #44465Oh mann ist das ne Enttäuschung… Sonja, es würde mich sehr interessieren, wie die Verhandlung abgelaufen ist! Du hast mal woanders geschrieben, dass du bei einer Ablehnung noch weiter gehen willst… Willst du das wirklich machen?
Solange ein zusätzlicher Nutzen der Arzneimittel nicht nachgewiesen sei, dürften die Patienten auf vergleichbare, aber preiswertere kos metische Pflegemittel verwiesen werden.
Dies verstoße auch nicht gegen das Grundgesetz. Bei schweren Verlaufsformen würden die Kassen die Behandlung mit entzündungshemmendem Kortison oder anderen Medikamenten übernehmen.Für Pflegeprodukte aus der Apotheke gibt es keine Studien? Oder welche für die Billigcremes aus der Drogerie? Was ist denn hier mit der Verträglichkeit von Duftstoffen usw.?? Schon toll, dass die Krankenkassen ja Kortison zahlen, dann brauchts auch keine Pflegecremes, gell :brick wall:
Es tut mir so leid dass dein harter Kampf bisher vergebens war!
6. März 2012 um 18:30 Uhr #44490Ob es weitergeht, hängt davon ab, ob ich die Anwaltskosten für die Zukunft, die Kosten für die Hautpflege jetzt bezahlen kann und ob die DAK eine Rückforderung an mich stellt…
Wie´s gelaufen ist berichte ich noch. Auf jeden Fall haben sie sich nicht inhaltlich mit dem Thema auseinandergesetzt. (Mehr steht schon bei den Kommentaren auf meiner Facebook-Seite)…6. März 2012 um 18:33 Uhr #44482Mir tut das auch wirklich leid fuer dich Sonja. Ich haette dir den Erfolg wirklich gegoennt!!!
7. März 2012 um 12:55 Uhr #44491Mir auch….
Mehr zum Ausgang gibt es heute Nachmittag zum Hören:
Bundesozialgericht ignoriert bei Neurodermitis Versagen der Gesundheitspolitik„Nachgefragt“ ist das kritische Radio-Magazin für die Region Hannover. Im Mittelpunkt stehen Themen aus Politik und Wirtschaft, sowie soziale Fragen aus der Region Hannover.
Heute in der Zeit von 17:00 bis 18:00 Uhr, berichte ich über den Ausgang meines Bundessozialgerichtverfahrens in Kassel.
… …
Ihr empfangt Leinehertz in der Region Hannover auf UKW 106,5 und im Kabel auf 102,15. Weltweit könnt Ihr unseren Livestream auf http://www.leinehertz.de abrufen. Mehr anzeigen
Leinehertz 106einhalb – Ihr Radiosender für die Region Hannover
http://www.leinehertz.net7. März 2012 um 16:51 Uhr #44473… das Urteil ist ein Armutszeugnis für das Bundessozialgericht. Hier mal ein paar Kommentare dazu:
Neurodermitis: Rezeptfreie Medikamente selbst bezahlen – Gesundheit | STERN.DE
Neurodermitis und Krankenassen: Kein Geld für frei verkäufliche Arznei – taz.de
Neurodermitis: Erkrankte müssen Kosten für Basispflege selbst tragen
Neurodermitis-Patientin muss selbst zahlen
Usinger Anzeiger – Neurodermitis: Rezeptfreie Medikamente selbst zahlen
Bundessozialgericht enttäuscht Neurodermitis-Patienten | DerWesten
http://www.br-online.de/mittagsmagazin/103_neurodermitis.shtml
7. März 2012 um 17:11 Uhr #44492Da hast Du recht. Danke für die tolle Sammlung von Beitägen. Ich habe aber noch einen Klopfer aus dem Gerichtssaal:
Zitat aus der Urteilsbegründung:
“Es kommt nicht darauf an, dass die Erkrankung der Klägerin lebensbedrohlich oder jedenfalls schwer oder schwerwiegend ist und der von ihr behauptete Behandlungsbedarf besteht. Die Bewertung des Gemeinsamen Bundesausschuss, was Therapiestandard für die schwere Neurodermitis ist, erübrigt weitere Beweismittel.”Der GBA behauptet: Basissalben stellen nicht, den Therapiestandard bei schwerer Neurodermitis dar.
Dagegen müssen wir uns endlich alle geschlossen und gemeinsam mit den Dermatologischen Fachkreisen wehren! Die dermatologischen Fachkreise stehen hinter mir!
Was ist mit Euch?
7. März 2012 um 17:27 Uhr #44474Dazu auch folgender Link den ich gerade gefunden habe:
Eine Änderungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen für Neurodermitiker forderte im Namen der DDG auch Prof.Matthias Augustin vom Centrum für Versorgungsforschung in der Dermatologie. „Für schwe*re For*men der Neu*ro*der*mi*tis müs*sen die not*wen*di*gen Me*di*ka*men*te durch die Kran*ken*kas*se er*stat*tet wer*den,“ so Augustin. „To*pi*sche Ba*sis*the*ra*peu*ti*ka und Harn*stoff*prä*pa*ra*te ge*hö*ren auf die OTC-Aus*nah*me*lis*te“. Und auch hö*her*prei*si*ge Arz*nei*mit*tel sollten durch den Der*ma*to*lo*gen ohne Re*gress*pro*ble*me ver*ord*net wer*den kön*nen, wenn nur die*se Me*di*ka*men*te ei*nen Nut*zen für den Pa*ti*en*ten haben
Augustin begründet diese Forderung mit den Ergebnissen der von ihm geleiteten „Ato*pic Health“-Studie zu Neu*ro*der*mi*tis. Hier*bei wur*den 1.678 Pa*ti*en*ten und ihre be*handeln*den Ärz*te zur Aus*prä*gung der Krank*heit, der me*di*zi*ni*schen Ver*sor*gung und dem Ein*fluss der Er*kran*kung auf die Le*bens*qua*li*tät be*fragt. Da*bei stell*te sich her*aus, dass trotz weit*ge*hend leit*li*ni*en*ge*rech*ter The*ra*pie 93 Pro*zent der Pa*ti*en*ten un*ter Juck*reiz lei*den. Als Fol*ge die*ses Juck*rei*zes tritt bei über ei*nem Vier*tel der Be*frag*ten häu*fig oder so*gar im*mer Schlaf*lo*sig*keit auf.
Da*bei ist die Neu*ro*der*mi*tis rein ju*ris*tisch nicht als schwe*re Krank*heit an*er*kannt, wie Augustin erläuterte. Dies habe für die Be*trof*fe*nen nachteilige Folgen, da bei*spiels*wei*se to*pi*sche Ba*sis*the*ra*peu*ti*ka, also die für Neu*ro*der*mi*ti*ker not*wen*di*gen täg*li*chen Pfle*ge*mit*tel, der*zeit von der so*ge*nann*ten OTC-Re*ge*lung be*trof*fen sind. Das be*deu*tet, dass sie zwar apo*the*ken*pflich*tig sind, aber die Kos*ten nicht von den Kran*ken*kas*sen über*nom*men werden. Weiter stellt die Stu*die fest, dass ge*ra*de einkommensschwache Versicherte mit Neuroder*mi*tis eine hö*he*re Ein*bu*ße ih*rer Le*bens*qua*li*tät und eine ins*ge*samt schlech*te*re Ver*sor*gung auf*wei*sen. Ur*sa*che hier*für könn*te die fi*nan*zi*el*le Über*for*de*rung beim Selbst*kauf der Arz*nei*mit*tel sein.
BVDD – Zwei-Klassenmedizin bei Neurodermitis und Allergien
Zu deiner Frage: Mein Eindruck ist, dass wir hier im Forum ganz klar hinter dir stehen. Eigentlich wortwörtlich.
7. März 2012 um 17:39 Uhr #44493Dann wollen wir mal hoffen, dass Dein Eindruck nicht täuscht. Der Gerichtssaal in Kassel war jedenfalls ziemlich leer.
Bin in der Planung.
8. März 2012 um 10:11 Uhr #44479Sonja,
vielen Dank für Dein super Engagement…
Muss einfach mal geschrieben werden.8. März 2012 um 14:23 Uhr #44468So schön es auch wäre, wenn Pflegesalben wieder von der Kasse übernommen werden würde ist dieses Urteil für mich nicht wirklich überraschend. Gerichte urteilen nicht, ob etwas richtig oder falsch ist, ob es gerecht oder ungerecht ist. Sie sprechen einfach nur Recht.
Dabei ist es für die Richter auch völlig unbedeutend, welche Bedeutung das für uns hat. Ihnen geht es nur darum, ob die aktuelle Rechtslage juristisch korrekt ist, oder ggf. gegen das Grundgesetz verstößt. Beides haben der/die Richter nicht gesehen.
Und ich muss zugeben, ich sehe das auch nicht.
Aber letztlich ist das ein rein juristisches Thema, da geht es um Paragraphen nicht um Menschen (und da blicken wir alle nicht durch). Auch wenn das hart klingt, es ist richtig so.
@Sonja
Ich bewundere dein Engagement in dieser Sache und hoffe nur das du dir das nicht zu sehr zu Herzen nimmst. Meine Erfahrungen mit Gerichten waren bisher immer negativ und jede Entscheidung hat mich immer sehr beschäftigt.
Daher bin ich auch überrascht das du die betreffenden Mittel bereits von der Kasse hast erstatten lassen und so wahrscheinlich jetzt eine Nachforderung auf dich zukommt. Wenn ich das gewusst hätte, ich hätte dich davor gewarnt.8. März 2012 um 15:17 Uhr #44494Das eine Nachforderung auf mich zukommen kann, ist mir erst im Laufe des Verfahrens bewusst geworden. Ich hätte mir damals auch unmöglich meine Cremes selbst zahlen können, ich war eh schwanger, von daher schieden Cortison etc. pp. sowieso aus.
Man könnte auch noch gegen so eine Rückforderung angehen, das Stichwort wäre “Entreicherung”. Ich muss mich diesbezüglich noch schlau machen.
Warte jeden Tag auf die Rechnung der DAK…9. März 2012 um 18:11 Uhr #44476@Sonja1973 43766 wrote:
Warte jeden Tag auf die Rechnung der DAK…
Ist es nicht auch möglich, dass sich die DAK kulant zeigt?:roll:
9. März 2012 um 18:15 Uhr #44495Passt bisher nicht in das Bild der Versicherung, aber natürlich hoffe ich darauf.
9. März 2012 um 18:22 Uhr #44477@Sonja1973 43776 wrote:
Passt bisher nicht in das Bild der Versicherung, aber natürlich hoffe ich darauf.
Hast Du einen Überblick, wie viel Geld aufgelaufen ist?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.