- Dieses Thema hat 120 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 11 Monaten von Sarah.
-
AutorBeiträge
-
28. November 2008 um 21:34 Uhr #23005
spammen is übertrieben. Er hat halt den ersten Beitrag nicht gelesen und wusste nicht, dass man da nicht antworten soll. Ich les mir auch nicht jeden Thread vom ersten bis zum letzten Beitrag durch, bevor ich was schreibe.
28. November 2008 um 22:15 Uhr #23023Naja, also hinterher hat er ja aber noch was geschrieben. Nämlich dass ihn die Regeln so aufregen und er deshalb den Boxsack hauen muss…
28. November 2008 um 22:39 Uhr #22924Also, nerven tut er ja mehrere, zumindest kala, Sarah, Janet und mich. Die Frage ist halt, ob das, was er hier treibt, für eine Sperrung ausreicht. Ich möchte eigentlich niemand sperren nur weil er mich und ein paar andere nervt…
Was haltet ihr davon, wenn ich ihn mal konkret frage, was er sich von unserem Forum erhofft, warum er hier ist obwohl ihn die Regeln so nerven und er sich ja so schrecklich zurückhalten muss. Und ich würd ihm dann mal klipp und klar sagen, dass er bei der nächsten “Regelwidrigkeit” gesperrt wird. Soll ich ihm das schreiben?
Dann müssten wir uns nur noch einigen, was die nächste Regelwidrigkeit ist…. Denn so richtig verbocken tut er ja grad nix mehr, er nervt halt….
Stephan, findest du das übertrieben? Was wäre dein Vorschlag?
28. November 2008 um 22:43 Uhr #23006das mit dem Schinken war nicht ok, aber deswegen hast du mit ihm ja schon PNs ausgestauscht. Im Boxsack das finde ich jetzt wirklich nicht so tragisch. Er war auch, wenn ich mich richtig erinner, nicht der erste, der das mit dem nicht kommentieren überlesen hatte.
28. November 2008 um 23:24 Uhr #22925Aber was sollen wir denn in Zukunft machen? Ihn einfach schreiben lassen? Nach jedem blöden Kommentar ne PN schicken “Steve, das war nicht sehr schön, bitte nicht mehr machen”? Jeden blöden Kommentar löschen? …..?
29. November 2008 um 8:53 Uhr #22990Ich würde einfach jedem dummen Kommentar löschen. Wenn wir ihm ständig ne PN wegen jeder seiner blöden Sprüche schreiben, machen wir uns doch nur zum Obst und er lacht sich einen, weil wir uns – mal so gesagt – provozieren lassen.
29. November 2008 um 10:54 Uhr #23024@nabla: Das stimmt, aber musican oder wer das damals war hat auf meine Bemerkung dann nicht mit sowas reagiert. Ich weiß ja dass ers nicht böse meint…
1. Dezember 2008 um 17:51 Uhr #22960Ok, man könnte schon jeden dummen Kommentar löschen – aber definiere “dumm”?!?
ich finde den post hier z.B. dummSteve wrote:Du lässt alle weg was Weizen enthält?Wie ist das denn mit Hefeweizen? Sollte ich wohl auch nicht trinken. 🙄
Das mit seinem Hefeweizen, wahlweise auh mal Glühwein, mit dem er sich dauernd “die Kante gibt”, taucht ziemlich oft auf, selten macht es groß Sinn.
Bin ich zu leinlich in Sachen Steve?
Soll man sowas jetzt löschen?
Ich fände es schon nicht verkehrt, wenn Helene ihm nochmal in aller Deutlichkeit schreibt:Helene hat folgendes geschrieben:
Was haltet ihr davon, wenn ich ihn mal konkret frage, was er sich von unserem Forum erhofft, warum er hier ist obwohl ihn die Regeln so nerven und er sich ja so schrecklich zurückhalten muss. Und ich würd ihm dann mal klipp und klar sagen, dass er bei der nächsten “Regelwidrigkeit” gesperrt wird. Soll ich ihm das schreiben?
Schwieriges Thema 👿
1. Dezember 2008 um 20:13 Uhr #22926Wieso findest du das dumm? Das is doch ne berechtigte Frage, im Hefeweizen ist doch Weizen drin oder? Sein Saufgehabe is schon etwas auffällig, aber naja, denkt sich halt jeder sein Teil drüber, aber man muss es ja nicht löschen oder?
Habt ihr Beiträge von ihm gelöscht und schreibt er grad tatsächlich nur sinnvolles?
2. Dezember 2008 um 8:45 Uhr #22961Den oben von mir zitierten Beitrag hat jemand gelöscht, ich kann ihn nicht mehr finden. Generell hab ich bisher keine Beiträge von Steve gelöscht, obwohl ich scheinbar sein größter gegner zu sein scheine.
Ich finds dumm, weil er alle Themen mal antestet – soll ich das weglassen, muss ich das schmieren, darf ich das anziehen, wie siehts mit Ernährung aus…?
Bei jedem hier im Forum ist ein roter Faden drin, der mir bei Steve fehlt. Kaum Angaben zu Person, keine Leidensgeschichte, aber überall STEVE. Und die meisten seiner über 160 Beiträge handeln von Neurodermitis und Schinken, Hefeweizen und Sticheleien.
Er kündigt an, mal seinen Arzt interviewen zu wollen, hat aber noch nie geschrieben, was der Arzt nun gesagt hat. Eine der großen Aussagen hier ist doch, dass jedem was anderes hilft, nicht mal Kortison z.B. wirkt bei jedem.
Der eine kriegts über Ernährung hin, der andere mit Homöopatie, Silbertextilien, Cremes, ……….
Deshalb find ichs komisch, dass er sich nicht einfach testen lässt und seinen Arzt mit seinen Verdächten behelligt. Da hätte er sicher bald grefbare Ergebnisse und Anhaltspunkte, was ihm helfen könnte.
Einfach bei allem ins Blaue fragen, so unfundiert, seit ca. einem Monat jetzt, ohne mal beim Arzt gewesen zu sein… das nervt. Und ob er auf Weizen reagiert, weiß er ja scheinbar gar nicht. Er hat Zitrusfrüchte im Verdacht.
Von daher ist das Hefeweizen ein weiterer Schuss ins Blaue, nur um wieder was geschrieben zu haben, hab ich immer mehr den Eindruck.
Der ganze Typ ist mir zu schwammig in seinen Aussagen, das ist es, was ich komisch finde.
Ich sag ja, wahrscheinlich bin ich zu kleinlich, ich hab nur manchmal den Eindruck, er denkt sich eine Hautkrankheit aus, um Unruhe zu stiften. In anderen Foren ist er auch unterwegs, wie er schreibt, wär mal interessant, zu welchen Themen er sich noch auslässt.
Und dann baggert er am Anfang hier rum wie blöd, jetzt taucht eine Freundin an seiner Seite auf…
Und er hat kein Geld für nix und infiltriert daher alle Treffen-Threads mit Fragen, wer nach Frankfurt kommt und letztlich hab ich den Eindruck, der hängt daheim vorm PC und hat Langeweile.So, jetzt steinigt mich von mir aus für meine intolerante Haltung.
Ich wollte damit kein Sperrungs-Plädoyer halten, sondern meine ganz eigene Sichtweise etwas besser erklären. Ihr seid alle sehr locker und klar, es ist ja auch toll, dass er einfach größtenteils grad friedlich ist.Normalerweise bin ich die ein sehr friedfertiger und gutmütiger Mensch, aber ich hab immer so ein komisches Gefühl bei Steve, als würde er uns alle vereimern und käme sich toll dabei vor.
2. Dezember 2008 um 19:05 Uhr #22991Kala, ich muss dir jetzt mal voll und ganz zustimmen!
2. Dezember 2008 um 20:11 Uhr #22927Ja ich stimm dir auch zu kala. So genau hab ich das gar nicht beobachtet, wo er überall dazuschreibt und was er alles anreißt. Ich fühl mich von ihm auch verarscht, weil er auf jede Ermahnung mit: “jaja ich werde mich bessern, versprochen” reagiert und dann wieder Scheiße schreibt. Bis auf jetzt…
Ich versuch das aber auch objektiv zu sehen: ist es so schlimm dass jemand so viele unzusammenhängende Sachen schreibt? (Von den Provokationen und dem offtopic natürlich abgesehen.) Mei, liest man halt drüber und gut is. Ich fänds aber gut, wenn du ihm genau das, was du hier geschrieben hast, auch mal schreiben würdest. Gern auch ins Forum öffentlich, steht ja zur Diskussion! Würd mich interessieren wie er reagiert!
2. Dezember 2008 um 21:07 Uhr #23007nach dem ersten lesen wollte ich dir eigentlich das gleiche vorschlagen wie Helene. Aber irgendwie frag ich mich jetzt warum? Jetzt benimmt er sich hier vernünftig, spamt nicht und ist aktiv im Forum und trotzdem passt es euch nicht…
ich finde es relativ normal und gut, wenn man sich erstmal ausgiebig einliest und mit verschiedenen Ansätzen bei der Therapie/Diagnose vertraut macht und ggf. halt auch nachfragt. Genau das macht Steve.
übrigends: seine 160 Beiträge bestehen nicht aus den Beiträgen, die gelöscht wurden. Die gelöschten Beiträge werden nicht mit gezählt.
2. Dezember 2008 um 21:30 Uhr #22962😳
soll ich den thread wieder löschen?
ach ja: hab eben mal seine ganzen Beiträge überflogen… es ist trotzdem noch ein Haufen Schmarrn, ich denke sinnvoll und sinnlos hält sich die Waage. Das Löschen des größten Mülls ändert aber nichts an der Tatsache, dass Steve ihn von sich gegeben hat.
Ansonsten geb ich dir Recht, er ist momentan zahm und eigentlich wollt ichs erst nicht ins Forum stellen, weil er sonst wieder “Futter” kriegt. Jetzt hab ich gedacht, vielleicht hat Helene ja recht und das ist sozusagen eine Chance für ihn, uns vom Gegenteil zu überzeugen…2. Dezember 2008 um 21:42 Uhr #23008ich weiss nicht…werd aber mal den Beitrag, den ich hier geschrieben hab in den anderen Thread kopieren, damit es ihm nicht so vorkommt, als ob hier alle gegen ihn sind.
mal ehrlich, was Regina da geschrieben hat finde ich nicht viel netter als Steves Bestleistungen gegen JaneDoe…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.