Das Neurodermitisportal hat in der Vergangenheit schon über die Sendung “Heilung unerwünscht” berichtet und den Hype um das Medikament Regividerm aufgegriffen. In unserem Forum sind nun die Nachbeben aufgegriffen worden
Was war passiert?
Ein WDR Redakteur hatte in verschiedenen Sendungen über ein angeblich von der Pharmaindustrie unterdrücktes Präparat namens Regividerm B12 berichtet. Er behauptete, dass ein neues, extrem wirksames Medikament wilkürlich vom Markt ferngehalten werden sollte um die eigenen Medikamente besser verkaufen zu können. Eine Heilung, die angeblich Regividerm schaffen könnte, wäre insofern sehr unerwünscht gewesen.
Ein riesiger Sturm der Entrüstung folgte, es wurde gegen Monopolisten und gierige Firmen gepoltert und beim Neurodermitisportal, das einen Bericht über das Medikament veröffentlicht hatte, gingen die Server unter der Last in die Knie.
Nach einiger Recherche und gegenteiligen Berichten wurde die Regividerm B12 Salbe und der darum entstandene Aufruhr von verschiedenen Seiten auf persönliche und finanzielle Motive des Autors zurückgeführt. Es gab keinen nachweisbaren Druck der Pharmafirmen das Medikament nicht zu vertreiben, die Verkaufszahlen schnellten für die geringe produzierte Auflage in die Höhe.
Der WDR entließ im Folgenden den betreffenden Redakteur fristlos aufgrund einer vermuteten persönlichen Beteiligung durch die Veröffentlichung eines Buches.
Die Verhandlung und der Ausgang
Die Kündigung des Redakteurs aus oben genannten Gründen wurde zurückgenommen und der Redakteur hat somit Ansprüche auf eine Entschädigung, da die Verfehlungen des Redakteurs als nicht schwerwiegend genug, rechnet man die über 20 jährige Betriebszugehörigkeit mit ein, gewertet wurden.
Noch ist das Urteil nciht rechtskräftig und der Redakteur steht weiterhin zu seinem Buch und den inhaltlichen Aussagen wie auf der Website seiner Anwälte zu lesen ist.
Beurteilung
Das Urteil ist nach juristischen Maßstäben gefällt worden. Aus Sicht von Betroffenen scheint es vielleicht doch nicht ganz gerecht, wenn es auch rechtmäßig sein mag. Es bleibt ein “Geschmäckle” wenn ein Redakteur die Berichterstattung des Senders beeinflusst uind sich zumindest scheinbar persönlich durch ein erscheinendes Buch bereichert.
Schwerer wiegt, dass durch diese Berichterstattung Hoffnungen geweckt wurden, die so nicht einlösbar erscheinen. Ob die Creme einzelnen Betroffenen trotz allem hilft, sei hier offengelassen, Heilsversprechen sollte jedoch nach diesem Vorfall mit noch größerer Vorsicht begegnet werden. taschesale.de”>michaeltaschesale
Kommentieren