- Dieses Thema hat 20 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 9 Monaten von Cvalda.
-
AutorBeiträge
-
18. Juli 2012 um 17:40 Uhr #31762
@Jeeper74 45021 wrote:
Selen kann ich gar nicht finden, da aber Chlorella eine entgiftende Wirkung zugeschrieben wird, kann es natürlich sein das der niedrige Selen-Wert Ergebnis der Entgiftung ist.
Na super, d.h. es funktioniert. Hoffentlich nicht nur mit Selen …
Auf meinem Chlorella Pyrenoidosa Glas stehen ganz andere Zahlen für Vitamin B12 drauf. Zwölf Presslinge pro Tag entsprechen 3 g.
Mit drei Gramm Presslinge nehme ich 3 ug Vitamin B12 auf. Das entspricht 300% des Referenzwertes nach EU-Richtlinie für den täglichen Bedarf. 300% täglich über 3 Monate zusätzlich zur normalen Ernährung. Ich müsste vor B12 sprudeln ….Dafür werden aber andere B-Vitamine nicht erwähnt. Der Eisenwert ist ungefähr vergleichbar mit deinem PDF-Dokument.
Wiki sagt zu B12: Vereinfachend zusammengefasst ist Vitamin B12 wichtig für die Zellteilung und Blutbildung sowie die Funktion des Nervensystems.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass meine Haut gerade vom Vitamin B12 profitiert hat.
18. Juli 2012 um 18:50 Uhr #31765@Cookie67 45015 wrote:
Dagegen habe ich gleich einen Pack Selenase 300 RP verschrieben bekommen. Dafür habe ich gar keine Erklärung.
Servus Cookie!
Darf man fragen, welcher Schamane Dir sowas verschreibt?;-)
Stiftung Warentest hat ja einen Bericht hierzu im Jahr 2011 veröffentlicht. Leider ist er noch nicht kostenlos abrufbar, aber der Titel lautet “die grüne Gefahr”.Algenpräparate – Die grüne Gefahr – Test – Stiftung Warentest
Hier ein Auszug:Laut Werbung sind Algenpräparate gesunde Vital*stoff*pakete. Die Realität sieht anders aus: Drei der getesteten Produkte enthalten riskante Substanzen, so genannte Microcystine. Diese Gifte können Leber, Nieren und Gehirn schädigen. Zudem stuft sie die Welt*gesund*heits*organisation als mögliche Krebs*auslöser ein. Deshalb gelten selbst Spuren bei lang*fristiger Einnahme als gefähr*lich – vom Verzehr aller drei Produkte raten die Tester also ab. Auch die anderen – Tabletten und Kapseln mit den Süß*wasser*algen Chlorella und Spirulina – sind nach Bewertung der Stiftung Warentest meist „wenig geeignet“ um die auf der Packung geweckten Erwartungen zu erfüllen.
18. Juli 2012 um 20:58 Uhr #31763@Aida 45027 wrote:
Stiftung Warentest hat ja einen Bericht hierzu im Jahr 2011 veröffentlicht. Leider ist er noch nicht kostenlos abrufbar, aber der Titel lautet “die grüne Gefahr”.Algenpräparate – Die grüne Gefahr – Test – Stiftung Warentest
Hier ein Auszug:Servus Geist, der stets verneint 🙂
Auf die Qualität der Produkte hat nunu schon hingewiesen, deshalb gibt es von mir dazu auch keine Produktempfehlung. Die Stiftung Warentest hat sicherlich keinen Zusammenhang mit Neurodermitis geprüft oder erwähnt.
Und ich kann mich immer nur wiederholen. Wenn man den Zusammenhang zw. Darm/Ernährung und Neurodermitis nicht sieht, dann kann man beruhigt die Chance und die pos. Hinweise für die Neurodermitis verstreichen lassen.19. Juli 2012 um 3:56 Uhr #31766Morgen Cookie!
Tschuldige, wollte deine Lobhudelei auf das Algenzeug gar ned stören.
Das www ist aber dennoch voller Leute, die sich negativ darüber äußern…und damit mein ich jetzt gar nicht, dass es wirkungslos ist. Und genau das, sollte man schon wissen, bevor man diese Pillchen und Kapseln schluckt.
Aber es stimmt natürlich auch, dass ich persönlich nix von Nahrungsergänzung halte. Wenn man sich gesund ernährt, braucht man das auch ned.
19. Juli 2012 um 6:14 Uhr #31755@Aida 45031 wrote:
Aber es stimmt natürlich auch, dass ich persönlich nix von Nahrungsergänzung halte. Wenn man sich gesund ernährt, braucht man das auch ned.
Das ist falsch! Keine Verallgemeinerungen!
Ich habe notorischen B12 Mangel, wegen meines MC. Ich muss mir regelmäßig B12 spritzen lassen, da auf Grund des MC der Körper B12 nicht/zu wenig aufnimmt.Chlorella ist durchaus eine Alge die nachweisbaren Nutzen hat, ob dieser auch NDler betrifft ist offen. Algen sind aber auch Naturprodukte, d.h. die Inhaltsstoffe können durchaus differenzieren. Es stimmt allerdings auch das der angeblich hohe Gehalt von Vitaminen und Co. doch arg übertrieben wird.
Letztlich geht es nicht nur darum was man wie viel einwirft, sondern was vom Körper praktisch genutzt wird. Und das einzuschätzen können wir nicht.
Letztlich können wir auch nicht einschätzen ob die niedrigen B12-Werte von Cookie ohne Chlorella nicht noch niedriger gewesen wären.
VG Jeeper
21. Juli 2012 um 8:02 Uhr #31764@Aida 45031 wrote:
Aber es stimmt natürlich auch, dass ich persönlich nix von Nahrungsergänzung halte. Wenn man sich gesund ernährt, braucht man das auch ned.
Es ist immer wieder auffällig, wie oft auch einige Teilnehmer hier im Forum meinen, dass diese Aussage stimmen würde. Diese Aussage mit den Nahrungsergänzungsmitteln stimmt in genau einem Fall: bei einem normal gesunden Menschen.
Nur – von dem Fall redet hier im Forum absolut niemand.
Ein wunderschönes Beispiel gegen die Aussage liefert Jeeper74. Man muss aber gar nicht auf Morbus Crohn verweisen, sondern nur die Neurodermitis betrachten. Ohne jetzt die ganze kontrovers geführte Vitamin/Nahrungsergänzungsmittel-Diskussion aufzuwährmen, die immer den normal gesunden Menschen betrachtet, gibt es evidente Hinweise, dass z.B. B-Vitamine für die Hautregeneration/-aufbau sinnvoll sind. Es ist doch offensichtlich, dass ein Neurodermitiker mehr “Material” benötigt für Hautregeneration und -aufbau, als eine normal gesunde Person. Wer zweifelt, kann es einfach mal ausprobieren, ob z.B. Wundheilung oder ähnliches mit Einnahme von B-Vitaminpräparaten wie Chlorella oder Orthomol oder ähnliches einfach viel besser funktioniert.
Es ist auch kein Zufall, dass in Kosmetikpräparaten gerne B-Vitamine beigemischt werden. Und es ist auch kein Zufall, dass gerade eine hier häufig diskutierte Neurodermitis-Salbe sich ausschließlich über Vitamin B12 definiert.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.