- Dieses Thema hat 10 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 15 Jahren, 1 Monat von Maria1001 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
16. Januar 2008 um 21:45 Uhr #5798
Hallo
ich schreibe mal hier, obwohl es eher unter allg. Allergien passen tät.
Ich habe nach 20 Jahren mal wieder einen Prick Test machen lassen. Auf Anraten der Ärzte bei meinem letzten KH Aufenthalt (da konnte ich keinen machen, weil ich sowohl Cortison schmieren musste als auch Antihistaminika genommen habe).
Und jetzt stellt sich mir im Nachhinein doch die Frage des Sinnes eines solchen Tests.
Aus folgenden Gründen:
1. Ich bin gegen einen Haufen Gräser, Bäume etc allergisch. So what? Welche genau ist doch egal, da ich ja eh von März bis September niese und das volle Programm fahre. Ich nehm Tabletten dagegen und gut ist.
2. Soll ich sowieso weiterhin das machen, was ich eh schon mache, wenn ich Heuschnupfen bekomme.
3. Ich bin gegen Hunde, Katzen, Tomaten allergisch. Meiden. Ach was?!! Hab ich auch schon gemerkt. Und natürlich meide ich das. Ich steh ja nicht auf aufgerissene Mundwinkel oder nen gepflegten Asthmaanfall bei Katzenbesitzern.
4. Der Test gegen Äpfel war negativ. Ich sag: “Ja aber die vertrag ich null.” Ärztin: “Schlägt aber nicht aus.”
Ich: “Also kann ich die essen oder was?”
Ärztin: “Ne. Wenn Sie drauf reagieren, dann müssen Sie das weglassen.”
Ich: “Aber wieso gibts dann im Test keine Reaktion?”
Ärztin: “Entweder Sie reagieren nur auf bestimmte Sorten. (Ich verneinte) Oder Sie können Äpfel ohne Schale essen. (Ich verneinte) Wissen Sie, diese Tests sind ja standartisiert. Und wenn die lange offen stehen (die Fläschchen), dann kann es ja sein, dass grade das Allergen, auf das Sie reagieren schon weniger enthalten ist oder ganz weg ist. Wenn Sie uns einen Apfel mitbringen den Sie nicht vertragen, und wir testen Sie damit, dann wird auch eine Reaktion auftreten.”Ja bin ich denn blöde?
Wenn der Inhalt der Fläschchen eh nicht mehr toll ist, wieso testet man dann damit? Was heißt denn das fürs Testergebnis?
Was genau soll ich damit jetzt anfangen?
Nix.
Wenigestens weiß ich jetzt wieder, wieso ich sowas hasse.Alles für die Katz.
Frustrierte Grüße
17. Januar 2008 um 11:30 Uhr #18027KleineRübe wrote:1. Ich bin gegen einen Haufen Gräser, Bäume etc allergisch. So what? Welche genau ist doch egal, da ich ja eh von März bis September niese und das volle Programm fahre. Ich nehm Tabletten dagegen und gut ist.Tja es bringt tatsächlich herzlich wenig, zu wissen gegen was genau, wenn es eh so viel ist. Man kann halt aufn Pollenkalender schauen wann was blüht, ich hab auch so nen täglichen Pollennewsletter, aber ich nehm ja eh ein paar Monate lang Antihistaminika, und wenns schlimmer wird lass ich mir halt stärkere verschreiben…. Sinn macht das halt, wenn man nur auf 1, 2 Sachen allergisch ist, dann kann man ne Desensibilisierung machen.
KleineRübe wrote:2. Soll ich sowieso weiterhin das machen, was ich eh schon mache, wenn ich Heuschnupfen bekomme.Ja klar, was sonst…
KleineRübe wrote:4. Der Test gegen Äpfel war negativ. Ich sag: “Ja aber die vertrag ich null.” Ärztin: “Schlägt aber nicht aus.”
Ich: “Also kann ich die essen oder was?”
Ärztin: “Ne. Wenn Sie drauf reagieren, dann müssen Sie das weglassen.”
Ich: “Aber wieso gibts dann im Test keine Reaktion?”
Ärztin: “Entweder Sie reagieren nur auf bestimmte Sorten. (Ich verneinte) Oder Sie können Äpfel ohne Schale essen. (Ich verneinte) Wissen Sie, diese Tests sind ja standartisiert. Und wenn die lange offen stehen (die Fläschchen), dann kann es ja sein, dass grade das Allergen, auf das Sie reagieren schon weniger enthalten ist oder ganz weg ist. Wenn Sie uns einen Apfel mitbringen den Sie nicht vertragen, und wir testen Sie damit, dann wird auch eine Reaktion auftreten.”Ja bin ich denn blöde?
Wenn der Inhalt der Fläschchen eh nicht mehr toll ist, wieso testet man dann damit? Was heißt denn das fürs Testergebnis?
Was genau soll ich damit jetzt anfangen?
Nix.
Wenigestens weiß ich jetzt wieder, wieso ich sowas hasse.Alles für die Katz.
Frustrierte Grüße
AAAAARRRRHG 👿 War das ne Chirurgin oder ne Orthopädin oder was?? Als Allergologin sollte sie wissen, dass Apfel eine Kreuzallergie auf Birke ist, natürlich taucht das nicht im Allergietest auf weil du ja nicht direkt auf Äpfel allergisch bist sondern auf Birkenpollen, die den Apfeleiweißen sehr ähnlich sind und du deswegen drauf reagierst!!! Dumme Nuss. Und das mit den Fläschchen… Das bestätigt mal wieder auch meine Meinung über Pricktests, die mögen ja gut sein als erster Anhaltspunkt wenn man nicht weiß was es is, aber ansonsten geb ich da auch nen feuchten Kehricht drauf…. 🙄
17. Januar 2008 um 11:42 Uhr #18028bei mir wurden auch sachen festgestellt die ich so nicht beobachtet habe. der test ist völlig für den a****. Ich hör nur auf meinen körper. wenns man die initiatoren kennt kann man das meiste rausbekommen. außerdem wechselt es ja auch wahrlos.
ist halt nicht so leicht mit der allergie.
17. Januar 2008 um 12:21 Uhr #18031das mit dem wechsel stimmt. mal kann ich kirschen essen, im folgejahr nicht, mal gehen erdbeeren, mal nicht.
geil war vor allem, dass sie meinte “sie haben dann wohl eine hunde- und katzenallergie” ach ne echt?!
wenn man selbst nicht völlig doof ist, merkt man sowas doch.klar, als erstbestimmung sicher sinnvoll. aber so?
sowas nervt mich.
18. Januar 2008 um 16:05 Uhr #18029das sieht man mal wieder wie unfähig manche Ärzte sind.
Mir persönlich haben diese Alllergietests (es gibt noch ne Reihe anderer) nie was gebracht. Entweder Sachen die ich eh schon wußte oder Sachen die ich noch nie bemerkt hab und total gut vertragen hab.
Bei Lebensmitteln und Tierhaaren ist der Test eh viel zu kurzfristig, manche Reaktionen kommen erst wenn man auf Dauer mit ihnen zutun hat (beispielsweise bei Hunden, der Pricktest sagt nichts aber wenn du auf Dauer einen bei dir zu Hause hast reagierst du)
Ich halte da gar nichts von, Menschen mit gesunden Menschenverstand und Körpergefühl spüren auf was man reagiert. Und mit den Pollen, wenn du eh auf alles reagierst ist es auch egal! Wenn es jetzt nur eine “Polle” wäre dann wüßtest du zumindest welchen Zeitraum das ungefähr eingrenzt.
12. März 2008 um 14:39 Uhr #18032Ja, das Problem kenne ich.
Bin auch gegen sämtliche Pollen Gräser und sonstwas allergisch… ach ja und gegen Pferde (bin leidenschaftliche Reiterin). Leide schon so lange ich denken an an Neurodermitis. Bin mittlerweile 19.Also, ich zum Arzt gegangen, mich auf Lebensmittel testen lassen, weil ich den Verdacht hatte, dass ich Äpfel nicht vertrage.
Ich: Ja, ich denke cih vertrage keine Äpfel, können sie mich darauf mal testen?
Arzt: Ja kein problem, nehmen wir Blut ab und testen.Als das Ergebnis da war:
Ich: Und wie schauts aus?
Arzt: Keine Reaktion, du kannst alles essen.
Ich: Und was ist mit Äpfeln?
Arzt: darauf haben wir nicht getestet…Ich dachte ich fall vom Stuhl. Also, Selbsttherapie, ganz einfach. Seit ich die Äpfel weglasse hab ich praktisch Ruhe. Hoffe es hält bis zum Sommer… 😉
16. März 2008 um 15:42 Uhr #18030Ich sag nur ÄRZTE!!!
Immer wieder total unfähig.Meine Diagnose wäre bei Äpfeln erstmal Kreuzallergie zur Birke gewesen. Hast du schon mal probiert ungespritzte Äpfel zu essen, oder mal probiert ob es nur zu bestimmten Jahreszeiten so ist?
16. März 2008 um 15:45 Uhr #18033Na ja, bei mir ist es im Sommer am schlimmsten, weil es da eben zusätzlich noch warm wird, das vertrage ich nicht.
Ich lasse Äpfel einfach komplett mit, hab ich kein Problem mit. Und seit dem ist es ja auch weg. Hoffe es liegt wirklich an den Äpfeln und nicht nur an der Jahreszeit. Bei mir ist es nämlich im Winter immer besser…
23. September 2009 um 14:37 Uhr #18035Hallo,
brauche mal Eure Hilfe.
Mein Sohn hat einen Pricktest gemacht. Es sind Bewertungen von 4-40 dabei. Was heißt das jetzt, ist 40 schon sehr viel, ist 4 nicht zu beachten?
Unter anderem ist ein Allergen dabei, nennt sich Tyroph.putr. Vielleicht bin ich ja zu blöd, konnte aber im Internet darüber nichts finden, auch nicht über die Bewertung eines Pricktests. Die Ärztin hat wohl nur gesagt,da er auf fast alles reagiert hat, ja da kann man nichts machen nur Antihistamine schlucken. Warum wundert mich diese Aussage nicht wirklich?
Hat jemand von Euch Ahnung und kann mir weiterhelfen?lg.
Maria23. September 2009 um 21:09 Uhr #18034Hm, mich nervt es,dassi ch von Ärzten immer so allein gelassen werde.
“Oh hai, Sie sind gegen Duftstoffe,Nickel,blah blah allergisch.”
Oder wahlweise nach der Klinik: Eine Liste von Fachbegriffen.
Und dann sitz ich da und such mich dumm und dämlich. zB. bin ich gegen Birke allergisch, also sollte ich keine Äpfel essen?Das Problem mit dem Selbsttest ist ja, dass ich nicht abschätzen kann woher meine Schübe kommen.
Lag es jetzt an dem Apfel? An dem Stress in der Arbeit? Am Staub unter’m Bett?Ich hasse es nicht zu wissen was los ist und nichts dagegen tun zu können ;_;
In sofern: Wünscht mir Glück für morgen! Ich hab einen neuen Arzt, mit sehr gutem Ruf, und ich hoffe nur, dass er mich nicht wieder “alleine lässt.”
27. September 2009 um 9:32 Uhr #18036Maria1001;24744 wrote:Hallo,brauche mal Eure Hilfe.
Mein Sohn hat einen Pricktest gemacht. Es sind Bewertungen von 4-40 dabei. Was heißt das jetzt, ist 40 schon sehr viel, ist 4 nicht zu beachten?
Unter anderem ist ein Allergen dabei, nennt sich Tyroph.putr. Vielleicht bin ich ja zu blöd, konnte aber im Internet darüber nichts finden, auch nicht über die Bewertung eines Pricktests. Die Ärztin hat wohl nur gesagt,da er auf fast alles reagiert hat, ja da kann man nichts machen nur Antihistamine schlucken. Warum wundert mich diese Aussage nicht wirklich?
Hat jemand von Euch Ahnung und kann mir weiterhelfen?lg.
MariaKann mir vielleicht doch jemand etwas dazu sagen????
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.