- Dieses Thema hat 14 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 17Â Jahren, 12Â Monaten von
aktualisiert.
-
BeitrÀge
-
Hallo,
ich weiĂ jetzt nicht ob ich hier richtig bin đ , aber ich versuche es mal! đ
Wer von Euch kennt oder hat sogar schon die Therapie von Professor Stemmann gemacht? Wie sind Eure Erfahrungen damit? Was haltet Ihr von dieser Therapie?
Mich interessiert dieses, da die Meinung da von Einsame Spitze bis voll Sch…e reicht!
LG Anke đ
Hallo Anke,
du hast ja schon geschrieben, dass ihr es mit dem Prinzip dieses Mannes haltet – ist ja auch irgendwie klar, wenn der euch daheim vor der Nase sitzt, da probiert man sowas schon mal.
Ich habe heute mittag mal gegoogelt und gelesen, dass der Herr recht umstritten ist. Er geht vom rein psychosomatischen Ansatz her an die Neurodermitis (ich kann das fĂŒr mich nachvollziehen, aber er stellt es so hin, dass Allergien und Vererbung nur eine winzige Rolle spielen, das wiederum kann ich mir gar nicht vorstellen) und hat recht krasse Methoden, u.a. das komplette Weglassen von Pflegemitteln und Medikamenten. Ich persönlich kann mir das fĂŒr mich nicht wirklich vorstellen, obwohl ich phasenweise wirklich manchmal weglasse, was geht.
Der Ziehvater dieser Methode soll ĂŒbrigens eine antisemitische Haltung haben/ gehabt haben.
Guckst du:http://www-public.rz.uni-duesseldorf.de/~klostewg/DAS-GELSENKIRCHENER-BETRUGSVERFAHREN.HTML
Also ich wĂŒrde mich so nicht therapieren lassen, finde das ziemlich ernĂŒchternd und wenig verheiĂungsvoll. Habe auch Stemmans Theorie zur Neurodermitis gelesen, da sind schon einige logische Passagen, aber der Hintergrund schmeckt einem so gar nicht.
Wenn ihrs versucht, berichte mal, wie/ ob es angeschlagen hat, ich persönlich wĂŒrde diese Methode nicht versuchen.
GrĂŒĂe,
Kala
Zum Thema Stemman gibt es in anderen Foren zuhauf Diskussionen, die teilweise Ă€uĂerst kontrovers gefĂŒhrt werden. Aber es war auch nur eine Sache der Zeit, bis dieser Name hier auch auftaucht.
Hallo Sandra-Marie,
ich wollte nicht eine Diskusion hier in Gange bringen, die Dich stört! Das hÀttest Du mir auch gerne per PN schreiben können, aber damit es Dich beruhigt, ich habe gerade um meine Löschung gebeten!
Hallo ihr Lieben,
irgendwie finde ich es schade, dass ein Mitglied sich entschieden hat, dieses Forum zu verlassen. Aus GrĂŒnden, die ich inakzeptabel finde. Vor allem, da ich dieses Mitglied auf dieses Forum aufmerksam gemacht habe.
Sicher ist die Professor Stemmann-Therapie umstritten (ich gebe offen zu, ich bin davon auch nicht ĂŒberzeugt), aber ich dachte, dieses Forum sein frei von Vorurteilen und der gleichen. Ich habe mich jedenfalls durch die jĂŒngsten Themen nicht animiert gefĂŒhlt, diese eine Therapie aus zu probieren, geschweige denn weiter zu empfehlen. Ebenso empfinde ich es nicht als Werbung fĂŒr Stemmann. Wurde dieses Forum nicht gegrĂŒndet, damit sich Neurodermitiker austauschen können, z.B. ĂŒber Formen der Verbesserung ihrer Krankheit (vielleicht sogar Heilung)?Auch wenn ich Gefahr laufe, ebenfalls ausgeschlossen zu werden, finde ich das Verhalten von einigen Mitgliedern wirklich nicht angemessen!
Da hast du recht, Flocke. Ich hab aber nirgends Verurteilung oder Angriffe entdeckt, warum will meingoofy dann das Forum verlassen? Das hat mich echt gewundert. Man kann doch ganz sachlich ĂŒber eine Therapie diskutieren, und das diese hier umstritten ist hat meingoofy sicher vorher auch schon gewusst.
Hallo Helene, hallo Flocke,
ja das das ganz umststritten ist, habe ich ja bereits in fast jedem Beitrag von mir erwĂ€hnt! Ich vertrage viel kretik und mir kann man auch ruhig mal die Meinung geigen, ohne das ich mich persönlich angegriffen fĂŒhle! Aber wie sie das formuliert hat, fĂŒhle ich mich schon als unwillkommen hier und ziehe dann auch daraus meine SchlĂŒsse. Ich möchte hier weder einen Streit provozieren noch einen in Gange bringen, auch wenn dieses nach meinem Beitrag so aussieht! Das ich mich fĂŒr diese Therapie entschieden habe, hat zwei GrĂŒnde.
Der erste ist, wir haben unzĂ€hlige HautĂ€rzte aufgesucht und mir wurde IMMER nur gesagt, das sei trockene Haut fett creme drauf und gut ist. Oder als es schlimmer wurde, es hilft nur diese Salbe, voll mit Cortison. Und das bei einem vier JĂ€hrigen Kind? Nein Danke. Wir haben diesen Professor direkt vor der TĂŒr und es ist rhein Biologisch, also was kann ich damit verkehrt machen? Vorallem wenn ich auch mindestens zwei Erfolge kenne und in der Klinik habe ich noch wesentlich mehr kennengelernt, da wir uns der Selbsthilfegruppe Allergie- und Umweltkrankes Kind angschlossen haben?
Mit mir kann man eigentlich sehr sachlich diskutieren, habe ich ja bereits schon mit Apfelkompott angefangen. Desweiteren möchte ich eigentlich auch noch einmal erwÀhnen, das wir auch cremen, wenn die Haut sehr kaputt ist. Also verkrustet und zwar mit Bepanthen!
LG Anke
Also, erst mal Entschuldigung, meingoofy, wenn Du Dich persönlich angegriffen gefĂŒhlt hast. So war es nicht gemeint.
Aber ganz ehrlich verstehe ich Deine Empfindlichkeit nicht, Dich deswegen gleich löschen zu lassen.
GruĂ
SandraHallo ihr alle đ
Ich denke nicht das sandra-marie das in irgendeiner Form böse gemeint hat. Guck mal, sie hat sich sogar entschuldigt. Wegen so einem MissverstĂ€ndnis muss auch niemand das Forum verlassen. Jeder darf hier seine Meinung nennen so lange er damit niemanden persönlich angreift. Und ich denke, das war hier auch nicht der Fall. Alle wieder lieb? đ
Lg, Max
hallo,
sorry auch an Dich Sandra, aber ich bin eigentlich nicht empfindlich, aber ich habe mich wirklich auf den Schlips getreten gefĂŒhlt!
Ok. Also Max es tut mir leid, das ich vielleicht auch ein bisschen ĂŒberreagiert habe!
Wenn ich darf möchte ich schon gerne bleiben! đ
Um noch mal zu Stemanns Therapie zurĂŒck zu kommen âĄ
Die ja sehr umstritten ist, aber auch einige BefĂŒrhworter hat.
Ich behaupte mal aus „neutraler“ Sicht, das Stemmanns Therapie, genau so gut oder schlecht ist wie „alle“ Anderen.
Das Problem ist nur wenn eine Therapie aus welchen grĂŒnden auch immer zu der Wundertherapie wird (mit angebliche Heilungserfolge von 87%) usw.
Es ist manchmal schade! Warscheinlich ist diese Therapie sogar eine gute Sache!
Aber sie hat eben auch ihre Grenzen!
Und wenn Therapieerfolge und Ăberzeugung Therapueten zu sehr in den Kopf steigen, wenn schon mehr misioniert als therapiert wird kann es auch gefĂ€hrlich werden!Heilungserfolge von 87% (steht in einem anderen Forum) halte ich fĂŒr ein unrealistisches Heilungsversprechen!
Heilungen von ND sind sicher in einzelfÀllen möglich,
wenn aber jemand sagt ich kann dich von deiner ND heilen, dann stimmt da was nicht.
Auch wenn so mancher Therapeud mit Sicherheit davon ĂŒberzeugt ist!GrĂŒĂe Reiner [img]http://www.beauty-light.de/Forum/Bilder/smil_wink.GIF[/img]
Hallo,
ich persönlich halte ja sehr viel von dieser Therapie, ABER ich muà auch sagen, es ist oft mals auch eine Glaubenssache! Und ich denke da stehe ich auch nicht alleine mit meiner Meinung oder?!
LG Anke
Denke ich auch. Der Glaube daran, dass es hilft ist sehr wichtig. Wenn man zu sich selbst sagt, dass es nicht funktionieren kann, dann wird es auch nicht funktionieren.
DafĂŒr habe selbst ein trauriges Beispiel: eine sehr gute Bekannten starb vor ein paar Jahren an AIDS. Nach dem sie erfuhr, dass sie HIV positiv ist, war ihr einziger Gedanke nur noch ihr eigener Tod. Sie wollte von niemanden Hilfe annehmen und gab sich schlieĂlich selbst (ihren Glauben) auf. Vom Testergebnis bis zu ihrer Erlösung vergingen keine 36 Monate… đ„
Von anderen HIV-Positiven weiĂ man, dass sie Jahre lang völlig normal leben, bis die Krankheit (meistens) irgendwann ausbricht.So viel zum Thema Glauben…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
