- Dieses Thema hat 25 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 4 Monaten von Patricia.
-
AutorBeiträge
-
13. Dezember 2010 um 14:22 Uhr #30019
Ich glaube du verstehst nicht ganz was ich meine. Um das 3 in 1 Concept zu bestätigen, reicht es nicht irgendwelche grundsätzlichen Erkenntnisse in der Neurologie heranzuziehen. Dafür muss man schon Studien mit dem Konzept durchführen und messbare Erfolge vorweisen können. Das ist bei allen Bereichen der Wissenschaft so… man kann nicht mal behaupten, Rauchen verursacht Lungenkrebs, wenn man dazu keine fundierten Studien findet. Und das mit Recht, denn es wird ja auch immer wieder was Neues entdeckt – z.B. wurde vor einer Weile eine Studie herausgebracht, die nahelegt, dass Antioxidantien in zu großer Menge und als Supplement sehr negative gesundheitliche Folgen haben können. Wenn da keiner mehr nachgeforscht hätte, nur weil sie ja theoretisch positiv sein müssten, hätten wir ein Problem. 😉
Der Punkt wo du jetzt bist, ist allenfalls eine Idee zu einer neuen Studie. Eine Idee, warum etwas funktionieren könnte, aber an dem Punkt würden die Forscher dann ja gerade erst anfangen, eine Studie oder mehrere auf die Beine zu stellen um es zu erforschen. Sie sagen nicht einfach “Wenn der das in seinem Buch sagt, und es Sinn macht, muss es ja so sein”. Wer sagt, dass das Buch hundertprozentig stimmt? Kann ihnen ja keiner garatieren. Und wenn die dann ein Therapiekonzept entwickeln, und mal ganz krass angenommen Menschen daran sterben würden, dann brauchen sie wirklich gute Studien um zu begründen was sie gemacht haben. Da reicht ein “Aber in dem Buch steht dieses und jenes und das hat auf unsere Idee gepasst”. Und das ist mit allem in der Wissenschaft so. Mal abgesehen davon muss eine Studie natürlich auch gut durchgeführt sein. Aber das ist eine andere Geschichte.
Sorry, aber bei dem Thema bin ich etwas sensibel, weil ich selbst die letzten Jahre damit verbracht habe, Studien durchzuführen und/oder heranzuziehen um ein Thema zu betrachten. Ich will ja nichtmal behaupten, dass es NICHT funktionieren kann, denn auch dazu bräuchte man Beweise 😉 Aber ich kanns nicht hören wenn jemand behauptet dass sowas wissenschaftlich bestätigt ist. Wenn du mir eine Studie dazu zeigen kannst reden wir weiter.
14. Dezember 2010 um 7:54 Uhr #30027Ich glaube, du hast das Buch gar nicht gelesen…………… Es besteht nämlich nur aus Studien!!
Gruß Patricia14. Dezember 2010 um 15:05 Uhr #30020Und ich glaube du hast meinen Beitrag gar nicht gelesen 😉 Ist ja super dass da Studien drin sind, aber die sind eben nicht spezifisch zum 3-in-1 Concept. Aber ehrlich gesagt will ich darüber jetzt auch nicht weiter diskutieren. Hab gesagt was ich sagen wollte und damit ist es gut. :dream:
Liebe Grüße
Hanyou
14. Dezember 2010 um 18:28 Uhr #30009Hanyou, ich habe inzwischen auch die Hoffnung verloren zu diesem Thema noch einen sinnvollen Beitrag von Patricia zu bekommen. Obwohl mich das Thema eigentlich interessieren würde.
Es wird immer nur ausweichend auf das Buch verwiesen, keiner hat uns erklärt was 3in1 concepts überhaupt bedeutet und meine Fragen wurden auch nicht beantwortet.
Ich kann hier nur Werbung ohne Substanz erkennen.14. Dezember 2010 um 19:09 Uhr #30013@Cookie67 36924 wrote:
Ich kann hier nur Werbung ohne Substanz erkennen.
Aber Cookie, Du musst schon verstehen: die Erleuchtungsseminare müssen an den Mann gebracht werden:lol:
Gruß,
Aida14. Dezember 2010 um 19:33 Uhr #30010… und ich würde es mich schon etwas kosten lassen, meinen Lohn ganz entspannt zu verdienen.
17. Dezember 2010 um 8:34 Uhr #30028Also meiner Haut geht es super, bleibt ihr bei euerem Weg, ihr müsst nicht über den Tellerrand schauen. Ich verstehe nur nicht, wie man gleich so feindselig sein mag.
Gruß Patricia18. Dezember 2010 um 15:55 Uhr #30014@Patricia 36951 wrote:
Also meiner Haut geht es super, bleibt ihr bei euerem Weg, ihr müsst nicht über den Tellerrand schauen. Ich verstehe nur nicht, wie man gleich so feindselig sein mag.
Gruß PatriciaKeine Sorge, wir schauen schon über den Tellerrand Patricia….aber deshalb muss man nicht zu so einer Art “Verein” rennen.
Gruß,
Aida18. Dezember 2010 um 16:36 Uhr #30015Irgendwie merkwürdig. Viele von denen, die hier ihren Superweg weg von ihrer ND darstellen, empfinden das Nachfragen bzw. die Bitte um genauere Darstellung oder auch kritische Einwände letztlich als Feindseligkeit.
Schade, denn solche Darstellungen beinhalten ja die Möglichkeit auch von anderen Seiten Neues zu erfahren und für sich selbst einen Weg zu finden, besser mit der eigenen ND umgehen zu können.
Ich frage mich auch immer, ob die Leute, die hier “andere” Methoden vorstellen, wirklich die Erfolge für ihre Haut hatten, die sie beschreiben.18. Dezember 2010 um 16:49 Uhr #30011@thalassa 36974 wrote:
Ich frage mich auch immer, ob die Leute, die hier “andere” Methoden vorstellen, wirklich die Erfolge für ihre Haut hatten, die sie beschreiben.
Das gilt umso mehr wie auch die Anzahl ihrer Beiträge eher überschaubar sind. Es fehlen irgendwo “vertrauensbildende Maßnahmen”. So gut wie die Anonymität im Internet auch ist, desto mehr sind bei solchen Aussagen auch Zweifel angebracht.
18. Dezember 2010 um 18:18 Uhr #30021Ich kann gar nicht genug zustimmen 🙂
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.