- Dieses Thema hat 6 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 14 Jahren, 6 Monaten von Koenigin-jucki aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
25. April 2010 um 16:00 Uhr #7237
Hallo ihr Lieben,
Frage steht im Threadtitel. Hals, Hände, Ellenbeugen… Das sind doch die typischen Stellen. Ist die Haut dort empfindlicher? Wegen der Bewegung? Warum? Ich bin jetz 26 Jahre Neurodermitiker, und grad ein bisschen schockiert, dass ich mir darüber noch nie Gedanken gemacht hab… Habt ihr?!?
In freudiger Erwartung meiner Aufklärung 😉
Helene
25. April 2010 um 17:00 Uhr #38768Hallo Helene 🙂
Hm, zu Beginn meiner ND waren es tatsächlich erst nur die Gelenkbereiche (Achseln, Ellenbeugen), aber mittlerweile plöppt die ND überall auf.
Die Theorie von der Übersäuerung durch Fehlernährung erklärt, dass die Gelenke sozusagen das Endlager der Säuren sind. Vielleicht ist das mit eine Erklärung?
Auffällig war bei mir, dass die am schlimmsten betroffene ND-Stelle (re Ringfinger) mit gleichzeitigen starken Gelenkschmerzen im Finger einhergegangen ist. Als ich vor einer Woche mal wieder ein paar Tage lang der Meinung war, ich könne ruhig mal wieder Süßes essen, platzte nicht nur die Haut wieder auf, sondern auch im Gelenk war wieder ein stechender Schmerz. (Psoriatiker haben ja auch oftmals mit Arthritis zu tun – da steckt die Krankheit also buchstäblich in Haut und Knochen.)
Liebe Grüße von Pustelblume
25. April 2010 um 17:09 Uhr #38770Hi Helene,
bei mir ist es so das ich es immer als erstes an den Unterarmen bekomme, dann breitet es sich auf dem Körper immer weiter aus und erst ganz am Schluss sind bei mir die Gelenke wie Armbeugen und Kniebeugen etc. betroffen. Das ist bei mir dann der Punkt an dem ich weiß mit Pflege usw. komm ich nicht mehr weiter, ich brauch dann wieder Cortison.
Warum es bei den meisten gerade die Gelenke sind die betroffen sind, hm.
Bei Knie und Armbeugen könnte ich mir vorstellen wegen dem vermehrten Schweiß wenn Haut auf Haut trifft. Das treibt mich im Sommer auch oft in den Wahnsinn.
Aber sonst keine Ahnung.LG K-jucki
25. April 2010 um 17:45 Uhr #38767Hallo Helene,
als Kind hatte ich die ND auch hauptsächlich in den Armbeugen, Kniekehlen und ganz schlimm am Hals. Wie Pusteblume auch sagt ist es inzwischen bei mir auch, dass die Neuro auch an ganz anderen Stellen kommt. Jetzt ja hauptsächlich an den Händen. Ich finde, dass die Haut in Armbeugen und Kniekehlen besonders zart ist, aber ob das ein Grund ist?
Die Hände sind ja besonderen Belastungen ausgesetzt, da wundert es mich weniger, das hier ND auftritt und durch die ständige Bewegung die Haut dort auch schlecht heilen kann.
Aber ein interessanter Denkanstoß!
lg.
Maria25. April 2010 um 18:36 Uhr #38769Die haut an den gelenken wird ja ständig gedehnt und wieder “zusammengeschoben”. ich denke, dass sie darum etwas beanspruchter ist, als andere hautpartien. die haut ist bei NDlern ja nicht ganz gesund und meist trocken. es entstehen feine risse ect. auf der hautoberfläche. wahrscheinlich begünstigen diese faktoren die ekzeme. naja. meine theorie;-)
25. April 2010 um 21:14 Uhr #38765Ich kann mich vor Jahren an ein Gespräch mit einem Pfleger in der Spezialklinik in Neukirchen/Rötz erinnern. Er meinte, dass selbst bei gut geheilten ND-Patienten (bei der Abreise) noch am Hals die ekzemartigen Hauterscheinungen zu erkennen sind. Seine Theorie war, dass der Hals am schwierigsten abheilt.
Bei mir ist das auch so und auch bei einigen NDlern, die ich kennen gelernt habe.Auch bei mir hat es im Kindesalter mit den typischen Stellen (Ellenbeugen, Kniekehlen, Nacken, Hals und Gesicht) angefangen. Wo sich die ND dann in der 2. Stufe in der Fläche ausgebreitet hat, sind die genannten typischen Stellen eher besser geworden. Ob die typischen Stellen jetzt mit einem Bewegungsablauf zusammenhängen oder einfach nur ein stufenweiser Verlauf stattfindet, weiß ich jetzt auch nicht. Ich tendiere aber eher zu dem stufenweisen Verlauf.
So ein Wechsel kann ich bei mir auch zw. Gesicht und (Rest-)Körper feststellen. Ist das Gesicht gut, habe ich meist mehr problematische Körperstellen und habe ich mehr Probleme im Gesicht, geht es dem Körper gut.
29. April 2010 um 16:59 Uhr #38766Gute Frage. Ich hatte als Kind ausschließelich in Knie- und Ellenbeugen, sowie am Fußrücken und Handgelenk und zudem am Hals Probleme.
Nach der 20 jährigen Ruhephase trat es als erstes ganz gemein im Schambereich auf und auch am Popo, genau an der Rosette, wenn ich#s mal so schreiben darf. Und seitdem gibt es keine “klaren” Eingrenzungen mehr. Verschwindet es an einer Stelle, plöppt es an der nächsten wieder auf.
Und seit die Superinfektion im Dezember in der UNIhautklinik in Erlangen ausgeheilt ist, hab ich “eigentlich” keine kleinen- oder großflächigen juckenden oder rötliche Stellen mehr, sondern “NUR” Grinde, so zwischen einem Cent und einem Fünfmarkstück groß. Und die sind sowas von hartnäckig, jucken wie blöd und ich bin so alle 24 Stunden am Abpfriemeln. Noch nicht mal mit Ciclosporin sind die Stellen weggegangen, geschweige denn mit Cortison.
Klar denk ich mir manchmal, könnt schlimmer sein und war auch schon schlimmer, aber lästig sind die Grinde allemal. Vor allem, wenn ich im Schlaf richtig reinkratz und dann altes Blut drumherum ist oder noch schlimmer, ich Blut von den Händen oder Armen an frische Wäsche schmier – deshalb sind Baumwollhandschuhe derzeit mein ständiger Begleiter – aber an Füßen und Beinen nehm ich sie runter – sodaß auch die Bettwäsche wieder aussieht wie Sau. Wie gesagt, sind “nur” punktuell offene Stellen, aber nicht minder lästig.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.