- Dieses Thema hat 9 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 4 Monaten von Pustelblume.
-
AutorBeiträge
-
10. Dezember 2009 um 16:15 Uhr #7013
Huhu, das habe ich mich schon des öfteren gefragt: Wie unabhängig sind die? Da werden ja auf deren Seite einige Produkte ziemlich drastisch beworben, zB. ein Brottrunk. Zu den angeblich durchgeführten Studien gibt es keinen Link, auf Wikipedia wird das Zeug eher kritisch bewertet. Das gleiche gilt für paar andere Produkte …
hmmm …11. Dezember 2009 um 8:08 Uhr #34120…und ich habe mich schon mal gefragt, wie unabhängig Wikipedia eigentlich ist… da wird alles, was nicht Schulmedizin betrifft kritisch bewertet – meine Meinung –
Übrigens findet man auf der Homepage des Neurodermitisportals ebenfalls Werbung (ausgerechnet zum umstrittenen Buch “Heilung unerwünscht”) und bei der Vorstellung von verschiedenen Produkten auch jede Menge Links zu diversen Shops!!! Auch die sehr ausführliche Vorstellung von Aloe-Vera-Saft hat mich stutzig gemacht, wenn auch kein spezielles Produkt beworben wurde (oder doch?).
Der Neurodermitikerbund DNB macht zwar nicht so offensichtlich Werbung, hat aber eine sog. Vorteilsliste, die Firmen und Produkte ausweist, z.B. Fa. Schiesser als Lieferant für Silberwäsche.
Im Vergleich zu beiden letztgenannten finde ich die Vorstellung der Produkte beim Bundesverband Neurodermitiskranker lediglich ausführlicher dargestellt; es wird z.B. erklärt, wieso der Brottrunk wirkt und wie man ihn einnehmen kann. Das find ich eigentlich ganz gut und informativ.
Mir hat die ausführliche Vorstellung eines anderen Produkts auf der Seite des Bundesverbandes Neurodermitiskranker sehr geholfen, da mir die Anwendung des Produktes sehr gut hilft. Insofern kann ich nur “Danke” sagen.
Und was meinen die anderen dazu?? Finde ich schon interessant, die Frage von Mossmann..
11. Dezember 2009 um 8:59 Uhr #34114@Pustelblume 27351 wrote:
…und ich habe mich schon mal gefragt, wie unabhängig Wikipedia eigentlich ist… da wird alles, was nicht Schulmedizin betrifft kritisch bewertet – meine Meinung –
da hast Du Recht, aber das ist IMO schon ok so, denn ein Grundsatz von Wikipedia ist: es muss belegt sein.
Anekdoten zählen nicht, sonst würde dort alles aus dem Ruer laufen.
Aber na ja, Brottrunk: laut Bundesverband hätten die VERSCHIEDENE (!!!) Studien in Auftrag gegeben – aber welche, wo & wann wird nirgens erwähnt. Wer soll das nachprüfen? Und wenn es die gäbe, wären sie mit SICHERHEIT bei Wikipedia verlinkt – und auch auf der Brottrunk -Seite
Das riecht ziemlich nach Werbe-Geschwurbel …
11. Dezember 2009 um 9:04 Uhr #34115UPDATE: habe nochmal geschaut bei Brottrunk: da steht “Studien im Hause Brottrunk” (na super, die werden ja voll neutral sein :-))
dann kommt angeblich nur medizinisches Fachpersonal ran wegen rechtlichen Fragen – Schwachsinn! Studienergebnisse darf jeder öffentlich machen, wenn er will!und dann sowas hier:
nach 30 Jahren Forschung kommt man zur entwicklung von:
* Kanne Brolacta® Bio-Zahnpflege-Creme aus Kanne Brottrunk®, Kanne Enzym-
* Kanne Brolacta® Enzym-Fermentgetreide® Tabletten Diese Lutschtabletten enthaltenusw …
finde ich alles andere als seriös.
PS: werde, da ich Journalist bin, die Studien mal anfordern
11. Dezember 2009 um 9:53 Uhr #34121Finde ich gut, dass Du Dir die Mühe machen willst.
Hab schon mal Brottrunk versucht zu probieren, aber ich krieg das Zeug nicht runter – die Ekelgrenze ist eindeutig zu hoch bei mir.
Andere schwören ja auf die Wirkung…
PS: die “Studien im Hause Brottrunk” sind ganz bestimmt neutral, wie kannst Du nur daran zweifeln? 😉
11. Dezember 2009 um 10:04 Uhr #34116UPDATE:
um an diese “Studien” zu kommen, muss man bei Doc-Check als Fachpersonal registriert sein. Habe einen Zugang beantragt als Medizin-Journalist & Diplom-Biologe und nach Nachweis direkt bekommen (Presseausweis upgeloaded). Wenn ich mit diesem Zugang jetzt bei Brottrunk die Studien anschauen will, erscheint:
“Leider kein Zugang…
Leider sind diese Seiten nicht für Ihre Berufsgruppe zugänglich.
DocCheck hat keinen Einfluss auf die Auswahl der jeweils zugelassenen Berufsgruppen! Es liegt im freien Ermessen jedes Website-Betreibers, welche Berufsgruppen Zugang zum geschützten Bereich erhalten. Für Anfragen wenden Sie sich bitte direkt an den Betreiber der Website.”Damit fällt der Brottrunk für mich in die Kategorie “Scharlatanerieprodukte”, ich werde das Getränk jetzt absetzen.
11. Dezember 2009 um 10:08 Uhr #34122Willst Du den Brottrunk absetzen, weil Du sauer auf “Kanne” bist, oder weil es nichts gebracht hat? (wie lange trinkst Du das denn schon?)
11. Dezember 2009 um 10:13 Uhr #34117ich denke, beides. erst war ich beeindruckt wegen den Infos auf der Seite des Bundesverbandes. Dann wurde ich skeptisch, weil man eben NICHTS zur Wirksamkeit findet. Nehmen tu ich es etwa 6-8 Wochen. Bringen tuts nix. Wie gesagt, eigentlich gehts hier ja um die Seriösität von so genannten Selbsthilfegruppen: die bezweifele ich zusehends … die liste lang. auch Siriderma wird da extensiv beworben. Aussagekräftige Studien? Pustekuchen.
11. Dezember 2009 um 10:37 Uhr #34119In der Zwischenzeit habe ich mir mehrere Seiten hier zum Thema Brottrunk durchgelesen. Wenn ich richtig gelesen habe, gab es nur bei denjenigen Erfolge, die gleichzeitig (!) andere Therapien gemacht haben, z.B. Ernährungsumstellung. Apfelkompott hat z.B. nach vier Monaten Brottrunk aufgegeben, weil es keine Besserung brachte…
Wenn solche Sachen beim Bundesverband Neurodermitiskranker tatsächlich unseriös beworben werden, ist das meiner Meinung nach schade, denn es veranlasst den Betrachter, die ganze Homepage in Zweifel zu ziehen – so wie bei Dir, Mossmann.
Denn ob es zu Siriderma Studien gibt oder nicht – ich kanns nicht beurteilen; ich habs nur auf Empfehlung hin ausprobiert – so wie Du den Brottrunk – mit dem Unterschied, dass ich seit etwas mehr als zwei Jahren viel besser mit meiner ND zurechtkomme, als die acht Jahre davor (anderen wiederum hat auch das nichts gebracht).
Letztlich ist es wohl auch mit all den vielen Cremes so, die die Betroffenen hier bis zum Exzess durchprobieren: Regividerm hat lächerliche “Studien”, trotzdem wirds ausprobiert… jetzt macht Linola im TV groß Werbung mit einer neuen Pflegecreme extra für ND – ich glaube auch da nicht, dass es Studien gibt.
Es bleibt nicht viel übrig, als ausprobieren – leider.
Aber wenn man sich irregeführt fühlt, so wie Du gerade, ist das schon bitter.
11. Dezember 2009 um 15:52 Uhr #34118also bei uns ist der neurodermitikerverband ganz in der nähe und war da auch mal wo sie auf einer gesundheitsmesse vertreten waren. ich hab feramentgetreide,brotdrunk ,die müslieriegel aus ferament und das buch krebs ist heilbar,krebs ist vermeidbar mitbekommen.
also ich hab es mal wirkl. straight durchgezogen aber gebracht hat es ansich kaum was.auch hab ich währenddessen öfrters die unterlagen und bücher gewält katzenfutter unjd co gibt es auch vom händler usw. und das binnengewässer wieder algenfrei wären dank brotdrunk.
ich bekam dann auch öfters angebote mehr brotdrunk zu kaufen über den verband weil es dann billiger wäre,aber irgendwie hängen die voll da drin und das wirkt unseriös auf mich.
objektivität nicht wirklich gegeben.
tut mir leid
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.