- Dieses Thema hat 9 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 8 Monaten von Navarie.
-
AutorBeiträge
-
6. August 2010 um 15:27 Uhr #7325
Ich muss grad etwas schmunzeln, weil ich heute von einer Mituserin gerade auf etwas aufmerksam gemacht wurde:
Wann seid Ihr denn das letzte Mal auf der Startseite gewesen?
Geht mal schauen: da findet Ihr umfassende Hinweise und links zu Homöopathen oder auch ARtikel zu Reiki und Heilfasten ect.Und auch das Unterforum “Alternative Methoden” gibts ja nicht erst seit gestern.
Aber, wenn man jetzt so von Euch liest, was Homöopathie für ein Esoterikquatsch ist, an welchen nur unintelligente Personen glauben….hmmm, müsstet Ihr dann nicht so konsequent sein und dieses Unterforum schließen?;-)
Passt ja sonst irgendwie nicht: auf der einen Seite wird davor gewarnt und auf der anderen damit Geld verdient:roll:
Gruß,
Aida6. August 2010 um 15:41 Uhr #39513ich sehe grade die Verbindung zu dieser Diskussion nicht… ist Homöopathie wirksam, weil es dieses Unterforum gibt? seltsame Theorie…
6. August 2010 um 15:47 Uhr #39518@nabla 34848 wrote:
ich sehe grade die Verbindung zu dieser Diskussion nicht… ist Homöopathie wirksam, weil es dieses Unterforum gibt? seltsame Theorie…
Ausgerechnet Du verstehst den Zusammenhang nicht?:lol:
Nichts für ungut, aber Du bist es doch gerade, der die Homöopathie verteufelt.
Aber genau dieses Forum bietet Homöopathen eine Plattform. Siehst Du da keinen Interessenskonflikt?;-)Aber schnell noch eine andere Frage speziell an Dich:
gibt es für Dich irgendeine alternative Methode in der Neurodermitisbekämpfung, die – nach deinen wissenschaftlichen Erkenntnissen – überhaupt erwähnenswert ist bzw. kein Esoterikkram ist?Aida
6. August 2010 um 16:12 Uhr #39520Hallo zusammen:-)
Das Mittel würde ich zwar gerne sagen, aber da das Mittel eben jeweils individuell passen muss, würde das eigentlich niemandem nützen. Sonst versuchen vielleicht andere, die hier mitlesen, das Mittel auch mal zu probieren und das würde höchstwahrscheinlich wieder zu einer großen Enttäuschung führen.
ok, das ist auch besser so.
Eine solche Diskussion kann nur auf der Sachebene geführt werden. Sobald es emotional wird kann die Diskussion als beendet betrachtet werden.
hi Jeeper:-) Schon im Alltag sind Diskussionen nur auf einer Sachebene schwierig, erlebe ich im Beruf sowie im Privaten immer wieder. Und wenn es um eine eigene Erkrankung geht ist dies kaum möglich. Ich erinnere mich noch ganz genau an eine Schulung auf der ich mal vor 2 Jahren war, das 4 Seiten Modell -> Vier-Seiten-Modell
6. August 2010 um 16:53 Uhr #39514@Aida 34849 wrote:
Nichts für ungut, aber Du bist es doch gerade, der die Homöopathie verteufelt.
Aber genau dieses Forum bietet Homöopathen eine Plattform. Siehst Du da keinen Interessenskonflikt?;-)[/quote]naja, auf die Werbung achte ich ehrlich gesagt nicht, und wenn die Geld fürs Forum zahlen wollen, ist mir das recht. Ich halte die Wirkung von Werbung in Form von irgendwelchen Bannern auf Internetseiten eigentlich auch eher für schwach. Ausserdem haben wir nichts damit zutun wessen Werbung hier erscheint.. wenn ich mir das aussuchen würde dann nähme ich auch andere sachen.
Aida wrote:Aber schnell noch eine andere Frage speziell an Dich:
gibt es für Dich irgendeine alternative Methode in der Neurodermitisbekämpfung, die – nach deinen wissenschaftlichen Erkenntnissen – überhaupt erwähnenswert ist bzw. kein Esoterikkram ist?per Definition zählen Therapien, die nicht wissenschaftlich belegt sind zu den alternativen Therapien.
“Nicht wissenschaftlich belegt” kann entweder bedeuten nicht ausreichend untersucht, oder untersucht und widerlegt. Mit Abstand die meisten Therapien gehören zur 2. Gruppe. Von diesen Therapien halte ich alle für Unfug.
Zur ersten Gruppe gehören beispielsweise die Eigenbluttherapie und die Phytotherapie. (siehe https://www.neurodermitisportal.de/forum/hilft-bei-neurodermitis/leitlinien-zur-behandlung-von-neurodermitis-t2955.html)
Die Eigenbluttherapie finde ich prinzipiell interessant und es gibt keine eindeutigen Studien hierzu. Da bin ich klar für eine genauere Untersuchung, und ich wäre auch bereit es selbst auszuprobieren… hab auch öfter mal drüber nachgedacht es nochmal zu versuchen (hab es auch schonmal gemacht).
Phytotherapie ist naja… natürlich wirksam, aber nur schwach. Das liegt einfach daran, dass alle Pflanzen mit starken Wirkstoffen verschreibungspflichtig sind und dann nicht mehr zu den alternativen Therapien gezählt werden, sondern Schulmedizin sind (Beispiel: Johanniskraut)6. August 2010 um 16:57 Uhr #39515@Navarie 34852 wrote:
Hallo zusammen:-)
hi Jeeper:-) Schon im Alltag sind Diskussionen nur auf einer Sachebene schwierig, erlebe ich im Beruf sowie im Privaten immer wieder. Und wenn es um eine eigene Erkrankung geht ist dies kaum möglich. Ich erinnere mich noch ganz genau an eine Schulung auf der ich mal vor 2 Jahren war, das 4 Seiten Modell -> Vier-Seiten-Modell
ich finde langsam hat das hier nichts mehr mit dem Thema zu tun.
Diskutieren kann man nur wenn man auf die Argumente des anderen eingeht. Das macht von euch Homöopathieanhängern keiner. Das hat nichts mit Emotionalebene oder was auch immer zu tun…6. August 2010 um 18:04 Uhr #39517Vielleicht löst sich der Konflikt auch von selber. Wenn es nach Union und SPD (hauptsächlich nur Lauterbach) geht, zahlen Krankenkassen bald keine Homöopathie mehr.
Dann muss jeder Homöopathie-Gläubige selber mit seinem eigenen Geld ins Risiko. Häufig hilft die Erhöhung der Eigenverantwortung um bestimmte Themen auszutrocknen. Hoffentlich macht man nicht den Fehler die Frösche zu fragen, wenn man den Sumpf austrocknen will/muss.6. August 2010 um 18:17 Uhr #39512@Aida 34846 wrote:
Aber, wenn man jetzt so von Euch liest, was Homöopathie für ein Esoterikquatsch ist, an welchen nur unintelligente Personen glauben….hmmm, müsstet Ihr dann nicht so konsequent sein und dieses Unterforum schließen?;-)
Passt ja sonst irgendwie nicht: auf der einen Seite wird davor gewarnt und auf der anderen damit Geld verdient:roll:
Die Leute die hier warnen sind aber andere als die, die mit der Werbung Geld verdienen.
Und warum das Unterforum schließen?? Das Forum ist für Austausch, Information und Diskussion da, und zwar für alle Bereiche der Neurodermitis. Nur weil ich und n paar andere von manchen alternativen Therapien nix halten heißt das doch noch lang nicht, dass andere nicht drüber reden dürfen. Das Forum gehört uns allen, nicht nur mir, nabla und Jeeper *überraschung*
6. August 2010 um 18:24 Uhr #39516Außerdem wären die Diskussionen dann nicht weg sondern nur woanders.
8. August 2010 um 12:45 Uhr #39519Hallo,
ich hatte es an anderer Stelle schonmal erwähnt: Ich habe ganz gute Erfahrungen in Bezug auf allergische Reaktionen v. a. auf Blüher mit Autovaccine gemacht. Weil bei mir die Neuro oft durch diese ausgelöst wird, kann ich sagen, dass Autovaccine bei Neurodermitis positiven Einfluss hat.
Man zahlt selbst, es kostet ca. 65 Euro, muss aber häufiger wiederholt werden.
Die Logik von Autovaccine ist wie in der Homöopathie die der Verdünnung, verdünnt werden aber eigene Baktierien. Man “impft” sich gegen sich selbst, also eine Kombination mit der Logik der Eigenbluttherapie nach Reckeweg.
Ich war über die Wirkung auch eher verwundert … sie passt mir nicht ins ideologische Konzept und nicht zu meinen vorigen Erfahrungen (ich habe vieles versucht: klassisches Homöopathie, verschiedene Eigenbluttherapien, Kinesiologie, Bioresonanz).
Statistisch ist ja überdeutlich, was ganz allgemein die Lebenserwartung und Lebensqualität derart gesteigert hat (Naturwissenschaften, analytisch und empirische Verfahren – Impfstoffe, Antibiotika / Penicillin, Kortison). Die Hälfte von uns würde hier – aus ganz anderen Gründen als wegen der Neuro – nicht schreiben, gäbs nur “alternative” Methoden.
Die Polemik gegen Homöopathie hat ja irgendwie einen ganz ganz realen historischen Hintergrund.Aber ein Gedanke, der sich mir aber immer wieder aufdrängt ist, dass die Neurodermitis gerade eine Wirkung dieser Erfolgsstory ist. Die Autovaccine-Befürworter argumentieren z.B.: Die T1 + T2-Zellen kämen durch die Impfungen ins Ungleichgewicht und das sei die “Ursache” von immunologischen Überreaktionen.
Vielleicht ist das aber auch alles Unsinn und Neuro eine Hautkrankheit und wir können froh sein, dass es Kortison & Co. gibt …
Aber ich finde das grundsätzlich wichtig, dass wir hier zusammentragen und mein Beitrag wäre: Außer mit Autovaccine keine signifikanten Erfahrungen gemacht – Einschränkung: Ich habe allerdings viele Allergien und die triggern bei mir die Neuro.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.