- Dieses Thema hat 22 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 3 Monaten von Hummelchen86.
-
AutorBeiträge
-
18. Januar 2011 um 8:57 Uhr #41068
Also Helene geht jetzt von Wissen um das Rotationsprinzip aus, nach dem man möglichst mit Lebensmitteln 3-4 Tage Pause machen sollte, bevor sie im Speiseplan wieder auftauchen. Damit der Körper sich nicht so sehr daran gewöhnt und nicht auf “Dauerreize” durch ständig gleiches Essen mit einer Allergie/ Unverträglichkeit dagegen reagiert.
Was unsere Threadstellerin sagt, ist aber auch richtig. Beim Einführen von Beikost sollte man erst mal mit einem Lebensmittel anfangen (zB. Pastinake), nach frühestens einer Woche evtl. Kartoffel dazu nehmen, und wiederum frühestens eine Wochen später noch Fleisch dazu.
Der Organismus von Babies/ kleinkindern hat ja vorher nur die Milch verdaut und mit der Umstellung auf Beikosst muss der verdauungstrakt sich erst mal langsam dran gewöhnen, die “neue” Nahrung zu verwerten. Deshalb soll er dafür Zeit haben.
Es gibt Zwerge, die alles mögliche im Wechsel kriegen und entweder keinen Stuhlgang haben oder Durchfall, oder sie bekommen Bachweh und Bläähungen oder spucken gleich wieder alles aus. Solche Babies schlafen auch schlechter und sind in so einer maladen Situation echt unglücklich.
Also die Woche einhalten und der Verdauung ne Chance geben.Ich würde den Fisch so einführen wie alles andere. Guck doch mal ein bisschen bei Hipp, Alete und Co. im Supermarkt ab, was die so in dem Alter für Fisch in ihre Gläschen tun!
Hoffe, ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen 😉
kala
19. Januar 2011 um 9:47 Uhr #41072@Mamamia 37474 wrote:
Hallo Helene!Alöso die Aussage schockt mich grad ein bisschen!Der Kinderarzt selbst hat mir nämlich gesagt,ich solle jedes neue Lebensmittel eine Woche lang wegen der Vertäglichkeit testen.War das etwa falsch?So hab ich jedes Gemüse,Obst und Fleisch ausprobiert.Danke und liebe Grüße.:-)
Probier doch mal gedünstetes Katzenfleisch. Wichtig, Dünsten nicht Braten! Da ist der wichtige Unterschied!
19. Januar 2011 um 9:50 Uhr #41084Huhu,
dazu kann ich nur sagen, dass an der Uni in Diätetik für Kinder momentan auch die Methode gelehrt wird, bei der man sieben Tage wartet, bis man ein neues Lebensmittel einführt. Dient auch dazu, dass man eben genau sehen kann, wenn ein Baby ein Lebensmittel nicht verträgt.
Als Fisch würde ich Seelachs (Köhler) oder anderen mageren Seefisch empfehlen. Histamin würde ich bei frischem Fisch (also keine Konserven) jetzt nicht so als Problem sehen, sondern eher das Fett. Omega-3-Fettsäuren sind zwar gesund, das stimmt schon. Aber im Fett sind eben auch Schadstoffe wie z.B. die inzwischen allseits bekannten Dioxine 😉
19. Januar 2011 um 9:58 Uhr #41069Hab vorhin beim Einkaufen mal wieder in die Babykost-Abteilung gelinst: Hipp, Alete und Co. haben Seelachs in ihren Menües, einmal hab ich auch “Seefisch” gelesen.
19. Januar 2011 um 16:07 Uhr #41082katzenfleisch ???
20. Januar 2011 um 8:27 Uhr #41073@thalassa 37559 wrote:
katzenfleisch ???
Nein, kein Katzenfleisch. Lass uns hier mal beim Fisch bleiben.
20. Januar 2011 um 16:26 Uhr #41083Ich habe den anderen thread, in dem Du dieses Fleisch angepriesen hast, erst nach diesem hier gelesen.
Nix gegen Späße, mal Lachen über die doofe Haut oder auch Zynismus, aber an passender Stelle. Ich kann mich nur dem Beitrag von Turtelina im anderen thread anschließen, daß das “Katzenfleisch” an dieser Stelle völlig unpassend, abartig ,ärgerlich und überflüssig war. Immerhin hast Du Dich dann entschuldigt.Aber vielleicht machst Du mal einen thread auf, in dem es um all die “guten” Ratschläge, um abstruse Therapieempfehlungen usw. geht. Dann können wir alle mal über den Mist lachen, den wir immer mal wieder und oft ungewollt zu hören bekommen.
Aber hier und in den anderen ernsthaften Themenbereichen sollten wir tatsächlich besser beim Fisch bleiben, oder um was es da dann gerade so geht.
20. Januar 2011 um 20:31 Uhr #41074@thalassa 37590 wrote:
…daß das “Katzenfleisch” an dieser Stelle völlig unpassend, abartig ,ärgerlich und überflüssig war. ….
Dem stimme ich zu und entschuldige mich nochmals für den Unsinn. 😳
Zugegeben, ich fand das Telefonat von Paul Panzer echt lustig und bin mit auf diesen Zug aufgesprungen. Das ist aber hier vollkommen fehl am Platz.Ich hoffe ihr nehmt mich zukünftig noch für ernst, wenn ich hier ernstgemeinte Fragen stelle.
(Unsinn kommt keiner mehr und wenn dann höchstens im Smalltalk-Bereich).Cheers,
Miguel -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.