- Dieses Thema hat 32 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 8 Monaten von nathalie.
-
AutorBeiträge
-
10. Januar 2010 um 11:05 Uhr #7078
Es gibt hier im Forum immer wieder Beiträge, die auf einen Zusammenhang mit Immunsuppressiva (inkl. Cortison) und Hautkrebs hinweisen.
Ich persönlich sehe den Zusammenhang nicht. Aus meiner Sicht hat Hautkrebs etwas mit Sonnenbestahlung und Vererbung zu tun. Ich habe vor Jahren eine Aussage eines Uni-Arztes in Erinnerung, der meinte, dass NDler nicht zu Hautkrebs neigen.In Deutschland kommt es jährlich zu etwa 15.000 Hautkrebs-Neuerkrankungen, mehr als 2.000 Patienten sterben Jahr für Jahr an den Folgen. Bei 6-8 Mio. NDlern sind das zahlenmäßig Rundungsdifferenzen. Wir Leidensgenossen sind ja auch nicht dafür bekannt, dass wir uns starker Sonnenbestahlung aussetzen.
Anna hat von ihrer ND-kranken Mutter berichtet, die an Hautkrebs gestorben ist.
Gibt es hier im Forum jemand der mit Melanomen zu tun hat oder einen Leidensgenossen kennt, der davon betroffen ist.
10. Januar 2010 um 12:20 Uhr #35101Mein Bruder hatte Hautkrebs und ist auch daran gestorben. Er hatte aber im Gegensatz zu mir “keine” ND.
10. Januar 2010 um 12:46 Uhr #35098Mein Vater hatte vor kurzem ein sog. Basaliom, was eine Form vom weißen Hautkrebs ist. Er hat Allergien und Heuschnupfen, aber keine Neuro.
War aber in jungen Jahren ein Höhenbergsteiger….jetzt rächt sich die Haut.Ich finde es nicht abwegig, dass Neurodermitiker Hautkrebs kriegen, weil durch die ganzen Medikamente sind wir ohnehin lichtempfindlicher.
Gruß,
Aida10. Januar 2010 um 14:32 Uhr #35103Cookie67;28726 wrote:Es gibt hier im Forum immer wieder Beiträge, die auf einen Zusammenhang mit Immunsuppressiva (inkl. Cortison) und Hautkrebs hinweisen.
Ich persönlich sehe den Zusammenhang nicht. Aus meiner Sicht hat Hautkrebs etwas mit Sonnenbestahlung und Vererbung zu tun. Ich habe vor Jahren eine Aussage eines Uni-Arztes in Erinnerung, der meinte, dass NDler nicht zu Hautkrebs neigen.
.Es stimmt, es gibt beiträge, dass ein Zusammenhang zwischen Immunsuppresiva und Hautkrebs gibt. Und das stimmt auch. Die Untersuchungen an transplantierten, die Immunsuppressiva nehmen müssen, zeigen dass Risiko von Hautkrebs ist 65 mal höher als bei Normalbevölkerung.
Aber das hat mit ND nichts zu tun. Es gibt keine Studien, bei denen gezeigt wurde, dass selbst nur durch ND Hautkrebsrisiko steigt.
Natürlich wenn man bei ND Immunsuppressiva nimmt, sein Risiko von Hautkrebs steig… aber wie gasagt, das liegt nicht an ND selbs, sondern an Immunsuppressiva…
Sonnenbestrahlung hat allerdings auch ein Einfluß: die Transplantierte in Australien kriegen 3 mal so oft Hautkrebs als Transplantierte in Schweden…11. Januar 2010 um 13:52 Uhr #35110Habe erst vor kurzem ein Bericht über Krebs und ND gelesen. Es hieß, das ND-kranke kein Krebs bekommen, oder dass Risiko an Krebs zu erkranken viel geringer wäre, weil ein NDker sein Müll über die Haut absondert und bei einem Krebskranken sich die Giftstoffe im Gewebe ablagern würden. Krebs, Rheuma, Hautkrankheiten, Allergien würden wohl sehr eng beieinanderliegen. Auf jeden Fall sei die Anlage eine dieser Krankheiten zu bekommen wohl erblich, wie und wann eine dieser Krankheiten bei einem ausbricht sei sehr individuell.
Also wenn ich meine Familie anschaue, dann würde ich mal sagen, dass es so stimmt: keiner in meiner und in der Familie meines Mannes hatte ND. Unsere beide Kinder haben ND und das( besonders meine Tochter, 3 Jahre alt) ziemlich stark. Ich leide seit ich 19 bin an Arthritis an meinen Knien, mein Mann seit er 18 ist an Heuschnupfen. Mein Bruder hatte als Kind Asthma, dann Heuschnupfen, jetzt hatt er mit Polypen zu kämpfen, mein anderer Bruder hat auch Heuschnupfen. Beide Geschwister meines Manns haben Allergien.
Ohje, wenn ich das so anschaue, wie konnte ich da noch glauben, dass ich zwei gesunde Kinder haben werde…. 🙁Ob Hautkrebs damit auch zu tun hat… ?! So weit ich weiß, so würde Hautkrebs von zu viel Sonne kommen. Aber ich kenne auch so viele Leute, die ohne einer Sonnencreme sich im Sommer die Haut verbrennen und trotzdem noch nichts haben. Wahrscheinlich ist es auch sehr induviduell. Wenn man die Anlage dazu hat, dann wird wahrscheinlich das schwächste Organ angegriefen. Und wenn man die Haut dann so strapaziert, dann ist wohl die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass man dann Hautkrebs bekommt.
11. Januar 2010 um 19:12 Uhr #35094Nathalie, also über deinen Beitrag bin ich jetzt echt dankbar. Ganz besonders auch deshalb weil du die Begründung für meine These lieferst. Toll. Danke.
11. Januar 2010 um 19:37 Uhr #35099@nathalie 28831 wrote:
Habe erst vor kurzem ein Bericht über Krebs und ND gelesen.
Würd ich auch gerne mal nachlesen….hast Du ne Quelle?
Gruß,
Aida11. Januar 2010 um 19:38 Uhr #35114Oh dankeschön, bin jetzt aber geschmeichelt. 🙂
Wünsche Dir alles Gute!11. Januar 2010 um 19:40 Uhr #35084Leider kommt von mir gleich der Gegenbeweis aus meiner Familie. Meine Großmutter war Allergikerin und hatte zumindest sehr empfindliche Haut und ist an einem bösartigen Gehirntumor verstorben. Mein Vater ist Allergiker, hat Histaminintoleranz und Neurodermitis und ist vor gut 10 Jahren an Schilddrüsenkrebs erkrankt, inzwischen wieder gesund. Ich selbst bin auch Allergikerin und habe Neurodermitis und bin seit Anfang 2009 an Brustkrebs erkrankt.
11. Januar 2010 um 19:45 Uhr #35089Ich hab auch Neurodermitis und war 2008 außer Gefecht durch Lymphkrebs. War kurz vor knapp.
Das tut mir leid, Marion, hab mich schon gefragt, warum ich dich so selten bloß lese.
Schlägst dich nach einem Jahr noch immer damit rum? Arg schlimm?Würd mich ehrlich interessieren, kannst auch par PN, wennst antworten magst und das nicht öffentlich breit treten willst!
Gute Besserung und einen dicken Durchhalte-Drücker!
kala, die in einer Woche wieder in die Uniklinik muss, Krebsnachsorge 😕
11. Januar 2010 um 20:00 Uhr #35112Hallo Aida,
ich habe zur Zeit so vieles gelesen, ich bin mir nicht mehr sicher, ob das in der Zeitschrift des BND war… Ich werde es bei Gelegenheit nochmal raussuchen und Dir Bescheid geben, in Ordnung?
LG
Nathalie11. Januar 2010 um 20:06 Uhr #35113Wenn ich aber so weiterlese, dann war der Bericht doch nichts! Tut mir wirklich leid für euch. 🙁 Trifft wohl nicht immer auf jeden zu. Man weiß ja auch nicht genau, wie die Krankheiten alle zusammenhängen.
Ohje, sorry11. Januar 2010 um 20:21 Uhr #35111Es steht tatsächlich in der o.g. Zeitschrift. Wie Cookie schon erwähnt hat, meinen wohl die meisten Ärzte, dass ein ND kranker nicht an Krebst erkranken würde….. Man müsste wohl einen Arzt befragen, wie sie darauf kommen. Der Artikel selber ist von keinem Arzt.
11. Januar 2010 um 20:36 Uhr #35090ist BND dieser “Bundesverband Neuroderiserkrankter Deutschland” oder so ähnlich…
deren Meinung zu einigen Themen hat mich schon öfter gestört..und nur weil einer von denen behauptet, dass Ndler keinen Krebs bekommen können glaub ich das noch lange nicht.
Die Begründung die Nathalie in ihrem ersten Post hier wiedergibt, finde ich sehr an den Haaren herbeigezogen.
11. Januar 2010 um 20:42 Uhr #35086nathalie;28831 wrote:Habe erst vor kurzem ein Bericht über Krebs und ND gelesen. Es hieß, das ND-kranke kein Krebs bekommen, oder dass Risiko an Krebs zu erkranken viel geringer wäre, weil ein NDker sein Müll über die Haut absondert und bei einem Krebskranken sich die Giftstoffe im Gewebe ablagern würden.Das ist wie ich finde eine eher alternativmedizinische Sichtweise… Ich glaub nicht an “Giftstoffe” und Konsorten, die meisten Schulmediziner auch nicht, wenn ich mich nicht täusche.
nathalie;28831 wrote:Krebs, Rheuma, Hautkrankheiten, Allergien würden wohl sehr eng beieinanderliegen. Auf jeden Fall sei die Anlage eine dieser Krankheiten zu bekommen wohl erblich, wie und wann eine dieser Krankheiten bei einem ausbricht sei sehr individuell.Dass Hautkrankheiten, Allergien und Rheuma zusammenhängen, leuchtet mir ein. Man spricht ja auch vom “atopischen Formenkreis”, der Heuschnupfen, Asthma und Neurodermitis beinhaltet. Und Rheuma ist ja auch eine entzündliche Erkrankung die mit Cortison behandelt werden kann. Allein wie Krebs da in diese Liste passt, versteh ich nicht ganz. Krebs sind doch “einfach nur” entartete, wuchernde Zellen, oder nicht??
Nathalie, ist jetzt alles kein Angriff gegen dich, du hast ja nur den Artikel zitiert 😉 Ich seh das halt anders.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.