- Dieses Thema hat 29 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 10 Monaten von Antineurodermitis.
-
AutorBeiträge
-
15. August 2009 um 17:20 Uhr #25637
Hallo Laura,
Lichttherapie finde ich bei ND schon sehr interessant. Konnte weder unter Googel noch bei Wiki weitere Informationen dazu bekommen auch die Informationen des Vertreibers sind mehr als dürftig. Was für Strahlen sind es denn genau, die für die Heilung der Haut verantwortlich sind? Hast Du darüber Informationen?
lg.
Maria18. August 2009 um 11:02 Uhr #25639Hallo Maria,
habe dir folgende Informationen raus gesucht:BIOPTRON Licht ist polarisiertes Licht: Die Wellen schwingen (oszillieren) parallel zueinander. Das Licht, das von BIOPTRON Geräten abgegeben wird, erreicht einen Polarisationsgrad von 95 %.
BIOPTRON Licht ist polychromatisches Licht, was bedeutet, dass es nicht nur aus einer Wellenlänge (wie Laserlicht) besteht, sondern aus verschiedenen. Es handelt sich um eine Kombination aus sichtbarem Licht und Infrarotlicht und umfasst einen Wellenlängenbereich von 480 nm bis 3’400 nm.
Das elektromagnetische Spektrum von BIOPTRON enthält keine UV-Strahlung.
Im Gegensatz zu Laserlicht ist BIOPTRON Licht inkohärentes oder phasenverschobenes Licht. Das heisst, dass die Lichtwellen nicht synchron verlaufen.
BIOPTRON Licht hat eine geringe Energiedichte. Mit dieser können biostimulative Effekte erzielt und verschiede biologische Prozesse im Körper auf positive Weise angeregt werden.Wenn du Fragen hast beantworte ich dir diese gern
Grüße Laura
18. Dezember 2009 um 15:24 Uhr #25641Also ich habe auch schon eine Lichttherapie ausprobiert
Jeden 2ten tag für nen paar sek. dass sich dann mit der Zeit immer
gesteigert hat bei mir hats am Anfang etwas geholfen..
Nach der Zeit wurd die Haut nur trocken, dass einzigst gute an der
Sache war, ich wurde braun^^….9. Januar 2010 um 15:40 Uhr #25642Ein Hallo an Alle….
ich habe das ganze letzte Jahr eigentlich durchgehend mit meiner Haut zu tun gehabt. Ich muss dazu sagen, dass ich kein typischer Neurodermitiker bin. Hatte jahrelang nix und nun das ganze Jahr. Es wechselten sich Ciclosporintherapien mit gleichzeitiger Cortisonsalbe mit Cortisonstosstherapien ab. Letztere hatte ich über Weihnachten, was mir das ganze Fest versaute. Ich sah aus….knallrote Flecken, vereiterte Augen, mein Gesicht schön aufgedunsen. Dazu kam noch der Infekt…ich war begeistert. Am 4.1. hatte ich gleich einen Termin bei meiner Hautärztin…die wollte mich zum wiede rholten Mal in die Klinik schicken, weil sie nicht weiter wusste. Da ist mir die Hutschnur geplatzt. Habe bei google nach einem anderen Arzt gesucht und bin fündig geworden. Gleich Dienstag bin ich zu seiner Notfallsprechstd. gegangen, nach 15min. war ich dran.
Vom Cortison muss ich weg, da die Haut schon im Eimer ist, Ciclo findet er völlig daneben. Ich war gespannt, was noch kommt: Lichttherapie. Toll dachte ich….hattest du schon in Verbindung mit PUVA Bad. Hatte damals nix geholfen, aber ich dachte ok. dein Körper will öfter mal was anderes. Bereits nach 1 Behandlung merkte, dass etwas passiert. Vor allem meine Kopfhaut bekommt endlich auch mal was – finde es ekelig, den Kopf einzucremen- .
Tja, bis dato habe ich 3 Behandlungen hinter mir, die Haut ist nicht mehr rot, es heilt alles ab. Bin begeistert. Vor allem, weil die Lichttherapie ja auch gegen Schlafstörungen eingesetzt wird. Ich habe heute Nacht das 1. Mal seit Monaten ohne Schlaftablette geschlafen und das 10std. mit 2 kurzen Unterbrechungen!!!!! Kann ich also nur empfehlen. Versucht es mal. :jump:9. Januar 2010 um 15:59 Uhr #25640Hi Lina, welche Art Lichttherapie bekommst Du denn? Dieses Bioptron aus dem vorangegangenen Post? Oder UVB-Bestrahlung?
9. Januar 2010 um 16:31 Uhr #25622@Laura 19 23903 wrote:
BIOPTRON Licht ist polarisiertes Licht: Die Wellen schwingen (oszillieren) parallel zueinander. Das Licht, das von BIOPTRON Geräten abgegeben wird, erreicht einen Polarisationsgrad von 95 %.
BIOPTRON Licht ist polychromatisches Licht, was bedeutet, dass es nicht nur aus einer Wellenlänge (wie Laserlicht) besteht, sondern aus verschiedenen. Es handelt sich um eine Kombination aus sichtbarem Licht und Infrarotlicht und umfasst einen Wellenlängenbereich von 480 nm bis 3’400 nm.
Das elektromagnetische Spektrum von BIOPTRON enthält keine UV-Strahlung.
Im Gegensatz zu Laserlicht ist BIOPTRON Licht inkohärentes oder phasenverschobenes Licht. Das heisst, dass die Lichtwellen nicht synchron verlaufen.
BIOPTRON Licht hat eine geringe Energiedichte. Mit dieser können biostimulative Effekte erzielt und verschiede biologische Prozesse im Körper auf positive Weise angeregt werden.Wenn du Fragen hast beantworte ich dir diese gern
ist zwar uralt, würde aber trotzdem noch gerne was dazu schreiben.
Die aufgezählten Eigenschaften treffen alle auch auf eine normale Glühbirne zu. Bis auf das mit der Polarisation….aber das könnte man leicht mit nem Polarisator hinbekommen…allerdings beweifel ich stark, dass meine haut sich dafür interessiert, wie Licht poralisiert ist…
Das mit der Energiedichte würde mich mal interessieren… ich studier Physik, kann mir aber nicht erklären, was das bedeuten soll (vllt. Intensität?, dann stell ich die Glühbirne halt nen Meter weiter weg…)… und vor allem warum das dann widerum meine Haut interessieren sollte..klingt irgendwie alles nicht besonders seriös
5. Februar 2010 um 15:15 Uhr #25643@ nabla: Du hast damit wohl recht. Ich studier auch Elektrotechnik und für mich macht das auch nicht so recht Sinn.
Vorallem das Infrarotlicht stört mich. IR macht ja bekanntlich warm und mir persönlich tut Hitze gar nicht gut… Da juckt immer alles wie die Hölle.
Könnte allerdings sein, dass dieses Ding psychisch gegen Stress hilft. Es gibt extra Lichttherapien gegen Depressionen. Die dafür notwendigen Wellenlängen liegen rundum 460 nm, also blaues Licht. Wer weiß, vielleicht reichen ja auch die 480 nm, die dieses Gerät liefern kann. Damit das aber so wirken kann, muss es im Auge auftreffen und nicht auf der Haut.30. Januar 2012 um 11:14 Uhr #25644Hallo zusammen!
Habe vor ca. 3 Wochen mit der Lichttherapie angefangen und ich kann es echt nur weiterempfehlen! Habe sehr starke Neurodermitis an den Händen, Armen, Knien, Hals im Gesicht.. Ich war beim Arzt, der hat mir 2 Cremes verschrieben: Excipial Lipocreme und Ecural Fettcreme. Die Krankenkasse hat diese auch übernommen. Die Cremes beinhalten KEIN Cortison und wirken super! Und mit der Kombination der Lichttherapie ist bei mir fast alles weg. Also versucht es auch!
Lg
Chantal30. Januar 2012 um 18:27 Uhr #25628So ein Schmarrn.
Liest Du keine Beipackzettel?
Ecural ist Kortison der Stufe 3!:brick wall:30. Januar 2012 um 19:32 Uhr #25618Was für eine Lichttherapie ist das genau? Dann werd ich die Beiträge hier ins passende Forum verschieben.
31. Januar 2012 um 7:39 Uhr #25645Liebe Aida man kann das auch höflicher sagen 🙂
Ich benutze eigentlich eh nur excipial.. Ecural nur auf bestimmtem entzündeten stellen..Ich geh zu Dr. Leitz in Stuttgart.. Ich weiss nicht was du meinst mit “was für eine Lichttherapie”. Ist mit UV-B Licht.. Gehe 3 mal die Woche..
Lg
31. Januar 2012 um 7:58 Uhr #25619So, Beiträge sind verschoben, wir hatten schon einen Thread zur UV-Behandlung.
31. Januar 2012 um 19:32 Uhr #25629@chandyzzle 43245 wrote:
Liebe Aida man kann das auch höflicher sagen 🙂
Ich benutze eigentlich eh nur excipial.. Ecural nur auf bestimmtem entzündeten stellen..Ich geh zu Dr. Leitz in Stuttgart.. Ich weiss nicht was du meinst mit “was für eine Lichttherapie”. Ist mit UV-B Licht.. Gehe 3 mal die Woche..
Lg
Stimmt, höflicher hätte ich sein können.
Andererseits bringt es mich auf die Palme, wenn ich solche Statements, wie deins lesen muss.
Ein 3er-Kortison wird als harmlos hingestellt und später zurückgerudert.
Auch die Sache mit der Lipocreme auf Rezept kann ich nicht glauben. Jeder weiß doch inzwischen, dass Neurodermitiskranke Pflegemittel nicht mehr auf Rezept kriegen. Aktuell klagt sogar ein Forenmitglied gegen diese Regelung.
Aber Du kriegst Pflegesalben auf Rezept?:shock:
Du, bitte gib uns unbedingt den Namen deiner Krankenkasse….ich wechsel umgehend:lol:3. Dezember 2014 um 20:39 Uhr #25627Eine britische Studie untersuchte den Nutzen der Lichttherapie bei Kindern mit mittelgradiger und schwerer Neurodermitis, berichtet die Ärzte Zeitung. Dazu wurden die Patienten im Alter zwischen drei bis 16 Jahren zusätzlich zur topischen Behandlung mit einem Schmalspektrum-UVB-Licht zwölf Wochen lang zweimal pro Woche bestrahlt. Die Patienten aus der Kontrollgruppe wurde topisch therapiert, erhielten aber keine Bestrahlung.
Anhand eines Punktesystems (Six Area Six Sign Atopic Dermatitis Score) wurde die Wirkung der Bestrahlung ermittelt. Dabei wurden folgende Hautareale begutachtet: Hände, Beine, Arme, Kopf, Füße und Hals. Geachtet wurde auf Abschürfungen, rissige Haut, Trockenheit, Exsudate (nässende Stellen), Entzündungsreaktionen und Erytheme (Rötungen). Die Begutachtung der Haut und die Vergabe der Punkte erfolgte vor der Bestrahlung, am Ende der zwölf Wochen und zusätzlich nach drei und sechs Monaten.
Reduzierung des betroffenen Areals
Das Ergebnis der Bestrahlung insgesamt belegte eine Reduktion der Punkte des Scores um rund 61 %, wohingegen die Kontrollgruppe ohne Bestrahlung eine Verschlechterung von 6 % aufwies. Im Durchschnitt lag der Scorewert am Ende der Durchführung bei 11,6 im Gegensatz zur Kontrollgruppe mit 24,8.
So reduzierten sich die betroffenen Hautareale durch die Lichttherapie: Nur noch 11 % der beobachteten Haut war im Mittel betroffen, 36 % waren es hingegen noch bei der Kontrollgruppe. Im Mittel fand bei beiden Gruppen eine Reduzierung von 25 % der Ekzeme der vorher betroffenen Haut statt.
Des Weiteren zeigte sich auch eine zeitliche Komponente: So waren rund 41 % aus der Bestrahlungsgruppe nach den zwölf Wochen fast oder vollständig ekzemfrei. Bei der Kontrolle nach drei Monate waren es 50 %. Bei rund 29 % aus der Gruppe hielt die Besserung auch nach sechs Monaten nach der Therapie an.
Wirkung durch die UVB-Therapie noch nicht geklärt
Die Forscher erforschen mehrere Hypothesen, warum die Therapie diese Ergebnisse liefert. Ein Aspekt wäre, dass durch die Bestrahlung bestimmte T-Lymphozyten (sie aktivieren eine Überreaktion des Immunsystems) beginnen abzusterben. Eine andere Hypothese vermutet einen Zusammenhang zu der Ausschüttung von immunsuppressiven und antientzündlichen Zytokinen (Botenstoffe, die für Entzündungen verantwortlich sind). Frühere Studien zeigten, dass die Lichttherapie Staphylokokken der Haut minimierten.
Quelle: Allergikus 2/2014
16. Juni 2015 um 22:36 Uhr #25646Hi Zusammen,
ich habe mich sehr Umfangreich mit dem Thema Lichttherapie befasst und viele schwarze Schafe entdeckt.
Das weiße Scharf:
Die effektivste Lichttherapie “Indigoblau” Hilft am Besten. Das medizinische Gerät Namens “BioSun Diamond 5” ist sehr effektiv und wird durch die private Krankenkasse bezahlt. Die qualifiziertesten Therapeuten, gibt es in Hannover. Man sollte 10-20 Behandlungen einrechnen. Leider ist das auch ziemlich Kostenintensiv aber erfolgsversprechend.Lasst euch dort beraten.
Therpie:
http://www.lichtklinkum.deInformation über Therapiegerät:
Europäische Akademie für PhotodermatologieÄrzte, die auch mit diesem Gerät arbeiten:
Dr. von Essen, Hamburg
Dr. T. Lehner, NordhausenDer Hersteller dieser Geräte, möchte Ende diesen Jahres ein Teilkörpergerät entwickeln, die wir vielleicht sogar Zuhause nutzen könnten.
Die Haut, das größte Organ unseres Körpers.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.