- Dieses Thema hat 247 Antworten und 53 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 7 Monaten von Mervelius.
-
AutorBeiträge
-
21. Oktober 2009 um 10:13 Uhr #32311gomez;25508 wrote:übrigens am besten an dem beitrag fand ich die beschreibung der frau, wie sie ihre krankheit erlebt, was sie fühlt und wie sie damit versucht klarzukommen. das ist doch toll mal sowas im TV zu sehen/hören und vielleicht fördert das ein wenig das verständnis für die krankheit in der bevölkerung! das ist POSITIV! 🙂
Ja da geb ich dir recht. Es wär auf jeden Fall gut, mehr über die Neurodermitis und wie sie von den Betroffenen erlebt wird zu berichten. Wenn die Sendung bei einigen Nicht-Betroffenen das Verständnis erhöht hat, hatte sie schon ihre Berechtigung. Hat halt nur nicht direkt was mit der Salbe zu tun 😉
atze;25512 wrote:Auch seltsam ist, dass man die Salbe schon bestellen kann:SANICARE – Die Versandapotheke
für sage und schreibe nur 28,85€ wo doch im TV einen Preis von 40 DM ausgegangen wurde.
Der Link geht nicht atze…
Nochmal eine persönliche Anmerkung von mir: Ich fühle mich nicht betrogen. Es gibt unzählige Pflegeprodukte mit den verschiedensten Inhaltsstoffen, die bei Neurodermitis helfen sollen und manchen bestimmt auch wirklich helfen. Ich hab einige davon probiert und es war ernüchternd. Man nehme mir deshalb nicht übel, dass ich keine großen Erwartungen an Regividerm habe. Ich würde mir bei dem stolzen Preis auch 5x überlegen, mir die zu kaufen. Aber genau deshalb interessieren mich Erfahrungsberichte sehr, also immer nur her damit!
Ich hatte auch nie vor, die Salbe selbst schlechtzureden, ich wollte nur zur differentierten Betrachtung aufrufen. Nur, weil so ein künstlicher Skandal über sie heraufbeschworen wurde, heißt das nicht, dass sie DAS Heilmittel schlechthin ist. Und das pauschale Niedermachen von der “bösen” Pharmaindustrie kann ich ja sowieso nicht leiden.
21. Oktober 2009 um 12:21 Uhr #32426Aida;25502 wrote:Ich kann es eigentlich gar nicht glauben wie viele negative Auswirkungen der gestrige Fernsehbeitrag auf manche von Euch hatte.Endlich hatten wir mal eine Plattform zur besten Sendezeit.
Gestern sind wir Hautkranke mal in das Gedächtnis der Öffentlichkeit gerückt worden.
Und was passiert hier: es wird gemotzt, dass es eine Dauerwerbesendung für ein Salbe gewesen wäre.Jemand anderes hat sich beschwert, dass man ein eingewickeltes Neuro-Kleinkind sah. Hallo?! Das ist die Realität! Ich frage mich, wie derart Zartbeseitete überhaupt ihre eigenen Ekzeme eincremen können, wenn der Anblick eines Neuro-Kindes ach so schrecklich ist.
Mag sein, dass es um Mitleid geht! Von mir aus sogar gerne!
Ich hätte gern etwas Mitleid oder sagen wir lieber Verständnis, wenn ich wieder mit Gesichtsekzemen zur Arbeit muss. Und ab dem Zeitpunkt, wo ich die Haustür zumache, es ein Spießrutenlauf durch die Menge ist.Und ja, ich möchte mir Hoffnung machen auf diese Salbe.
Ich haße Elidel und Protopic und den ganzen anderen Kram. Irgendwann geht der Schuss nach hinten los, da bin ich mir ganz sicher.
Warum sollen die ganzen amerikanischen Ärzte Idioten sein?
Warum steht in den Beipackzetteln für dt. Apotheker, dass Elidel karzinoid sein könnte, aber in meinem Beipackzettel nicht?!Ich creme mir seit März das Zeug täglich ins Gesicht….und dabei ist es vielleicht eine Zeitbombe…unglaublich.
Und dann hör ich, dass schon vor x Jahren 2 Studenten diese Regividermsalbe erfunden haben.
Vielleicht ist das eigentlich das unglaubliche, dass die beiden das geschafft haben…und nicht irgendwelche Forscher bei den Pharmagroßkonzernen.
Die Frage steht immer noch im Raum, weshalb das Zeug so lange nicht auf den Markt kommt.
Es stimmt nicht, dass der Filmemacher nicht versucht hat, das zu beantworten. Habt Ihr nicht das Gestammel von diesem Pharmamenschen gehört, dass die Salbe “nicht ins Konzept passt”.Es passt den Großkonzernen also nicht ins Konzept Millionen Menschen zu helfen….wow, das ist schon bitter.
Ist übrigens kein Einzelfall:
Quelle:TV: Heilung unerwünscht – ”Geld verdient man mit chronischem Leid” – Kultur – sueddeutsche.de
Ich war nie ein Anhänger von Verschwörungstheorien, aber in einem hat mir der Beitrag gestern schon die Augen geöffnet:
die Pharmaindustrie ist nicht auf der Seite der Kranken sondern auf der des Geldes. Das mag wirtschaftlich verständlich sein, menschlich ist es aber eine Bankrotterklärung.Aida
Danke, Aida! Du sprichst mir aus der Seele. … wollt mich in die Diskussion eigentlich einklinken, weil ich den Bericht auch gesehen habe. Aber nach den Reaktionen hier hab ich’s gelassen.
Mir geht’s drezeit mal wieder besonders schlecht, daß ich die Salbe wohl ausprobieren werde, wobei ich 28 irgendwas€ alles andere als günstig finde. Noch dazu, weil ich mal wieder ganzkörpermäßig betroffen bin.
Ich schreib Dir dann per PN, wie und ob es mir geholfen hat. 😈
21. Oktober 2009 um 16:23 Uhr #32419Und meine Meinung zu der Diskussion “Kind” erfasst Jeeper im ersten Abschnitt von Post #57 ganz gut.
Helene – vielleicht sollten wir als Forum und als Neurodermitisportal mal den Sendern vorschlagen was über Neurodermitis (an sich!) zu bringen.
21. Oktober 2009 um 16:28 Uhr #32312Das ist eine gute Idee, Jane. Wie stellst du dir das vor? Ein Brief? Kannst auch gern einen eigenen Thread dazu aufmachen oder mir ne pn schicken, damit wir den Thread hier nicht offtopic führen.
21. Oktober 2009 um 19:22 Uhr #32487also, hab gerade zufällig gesehen, dass gleich der filmmacher des regividermfilms klaus mertens bei hart aber fair spricht. im einzelgespräch über den film und die salbe. um 21.45 uhr. wird vielleicht auch noch mal ganz interessant…
21. Oktober 2009 um 19:41 Uhr #32465hier ist auch noch ein bericht darüber 😉
21. Oktober 2009 um 21:31 Uhr #32390Danke Walli für den Hinweis. Ich habe die “Hart aber fair”-Sendung gerade verfolgt.
Mal ganz unabh. von der Salbenwirkung, wird so langsam klar, dass die Thematik auch journalistisch angreifbar ist. Wenn Herr Mertens mit einem Buch über dieses Thema Geld verdient, kann eine neutrale, objektive und unabh. Berichterstattung kaum gegeben sein.
Ohne die mitleidsvolle ARD-Reportage hätte man wahrscheinlich im Forum eine Darstellung der Thematik gleich im Ordner Werbung abgelegt. Und da gehört die Regividerm-Salbe auch hin.
21. Oktober 2009 um 21:39 Uhr #32352ich fand es nur mal wieder lustig wie der etwas naive Moderator mal wieder seine eigene, völlig unfundierte Meinung vertreten hat…
Der Typ ist mir so zum ersten Mal aufgefallen, als es in der Sendung um Sterbehilfe ging und seid dem glaube ich, dass der Mann nicht besonders intelligent ist…inhaltlich hat mich die Diskussion eben doch eher skeptisch gestimmt..
22. Oktober 2009 um 0:34 Uhr #32497gomez;25508 wrote:ich möchte aida hier mal beipflichten weil ich auch ziemlich enttäuscht bin, dass die resonanz hier SO negativ ist….So…,Hallo erst mal…,
ich muss diesem Posting doch wirklich mal beipflichten!!!
Ich verfolge das Jetzt schons seit knapp einer Woche und finde auch, das die Reaktionen – gerade in den einschlägigen Foren – doch sehr verhalten sind…, vor allem von den Forenbetreibern!!!
Ihr habt sicherlich das ein oder andere mal Recht, wenn Ihr ein paar kritische Gegenstimmen verkündet, aber sich als Retter bzw Verteidiger der Pharmaindustrie hinzustellen, steht Euch allen auch nicht wirklich gut zu Gesicht. WARUM!?
Klar, ihr verdient ja auch ein bisschen was vom großen Kuchen mit…, vor allem wenn zwischen jedem zweiten Posting eine fette Anzeige von einem Hautpflege Präparat steht. Würde sich also nicht gut machen, wenn man nur über alle herzieht, oder!? 😉
Ich meine, lasst den Leuten doch Ihre Hoffnung und wer weiß, vielleicht ist es ja, gerade weil es so einfach scheint, doch ein guter Ansatz. Im Endeffekt hat jeder was davon: Ihr habt endlich mal volle Foren und Diskussionen, die anderen haben evtl. eine Creme die evtl auch bessere Erfolge erzielt als ein Vielzahl anderer Medikament, die Presse hat auch wieder Arbeit und und und….
Auch find ich,das der ein oder andere nicht gerade fair ist, wenn es um den Preis der Creme geht. 28 Euro…, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen…, 28 EURO!!! Für manche scheint das ja gerade zu ein Unding zu sein!!! Wie bitte!??!?! 😯
Klar, wenn einer am ganzen Körper betroffen ist, dann wirds auf Dauer doch auch teuer. Wäre diese Präparat aber durch eine richtige großangelegt und evtl von einem Pharmariesen bezhalte Studie gelaufen und als Medikament zugelassen worden, dann würde es sicherlich auch auf kurz oder lang von der Krankenkasse bezahlt werden und dann vielleicht halt 100 Euro oder 200 Euro kosten…, wer weiß das schon!?
Ich selber leide schon seit 12 Jahren an Psoriasis und ich habe – und das könnt Ihr mir wirklich glauben – schon eine Menge in mich reingeschaufelt. Zur Zeit spritze ich 1 mal alle 2 Wochen HUMIRA…, leider (bei mir) mit mäßigem Erfolg. Anderen Erkrankten hat es wohl gute Dienste erwiesen und das ist auch gut so. Leider sind diese Mittel sehr kostenintensiv und ich denke, die meisten die selber von solchen Leiden betroffen sind, wissen genau, was das ein oder andere Medikament kostet und – vor allem – was man über sich ergehen lassen muss, bis man es endlich verschrieben bekommt.
Nun gut…, ich schweife ab…, sorry.
Ich denke es wird Zeit, das die Menschen darüber sprechen und das sich der ganzen Thematik angenommen wird!!! Je mehr das alles Wellen schlägt, desto eher kommt auch was ins Rollen!!! Immer nur über alles schimpfen bringt gar nix!!! Das haben wir erst bei der letzten Bundestagswahl wieder gesehen.
Die Reportage lässt sicherlich ein paar Fragen offen. Auch ich habe viel Fragen danach gehabt, habe aber seit dem auch viel darüber gelesen und mir das rauf und runter bei Google mit viel Spannung angeschaut. Natürlich kommt da einem schnell der Gedanke: WOW…, geschickt eingefädelt!
Google Adds kommen und gehen, Apotheken bieten flux ähnliche Präperate unter dem gleichen Namen an, Pseudopolitkblogs verteidigen die Pharmaindustrie, themenspezifische Foren haben viel zu tun; Server stürzen ab und unzählige Betroffene klagen Ihr Leid.
Nun ja, man kann es drehen und wenden wie man will, es bewegt sich was…und das kommt Euch, Mir und allen anderen Hautkranken auf kurz oder lang zu gute!!!
Ich bin sicherlich kein selbsterkorener Experte, aber in 12 Jahren habe ich doch schon einiges gelernt…und zwar: Glaube nicht jedem Arzt alles!!! Ich könnte ein rießen Buch über die härtesten Fälle schreiben, die ich in der Hautklinik schon erlebt habe…, aber das heb ich mir für später auf.
Nun ja, ich hoffe nur das die Salbe bald für jederman erhältlich ist und auch den gewünschten Effekt erzielt. Diejenigen die es nicht ausprobieren wollen, sollen es eben dann auch nicht machen. Lasst aber den Betroffenen die Hoffnung – vorerst!
Jeder muss seinen eigenen Weg finden mit seiner Krankheit umzugehen und für sich das bestmöglichste rausholen!!!
Ich hoffe, hiermit nicht gleich jedem Kritiker ans Bein gepinkelt zu haben. So, jetzt könnt Ihr mich steinigen, auslachen oder verhöhnen… 😉
Aber vorher noch die wichtigsten Links:
Original Rezeptur vom Hersteller auf [URL=”http://www.Regividerm.de:”%5DRegividerm%5B/URL%5D
Regividerm Inhaltsstoffe von Regividerm Vitamin B 12 SalbeINFO:
Bericht auf Spiegel.de:
Reaktion auf TV-Bericht: Verschmähte Neurodermitis-Creme kommt auf deutschen Markt – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten – WissenschaftBericht auf Der Westen:
Gegen Neurodermitis kommt neue Creme auf den Markt – Panorama – NRZ – DerWestenBerliner Kurier:
Die sanfte Creme gegen Neurodermitis – Ratgeber – Berliner KurierSueddeutsche Zeitung: (leicht kritischer Text)
Medikament gegen Neurodermitis – Zweifel an der Wundercreme – Wissen – sueddeutsche.denochmal Sueddeutsche:
Nach TV-Beitrag ”Heilung unerwünscht” – ”Es ist schon ein Hammer” – München – sueddeutsche.deBasler Zeitung:
Heilung unerwünscht – News Wirtschaft: Unternehmen – bazonline.chusw usf.
PS: Der Titel der Sendung war sicherlich reisserisch und falsch gewählt, den heilen wird die Creme sicherlich keinen. Besser wäre: Linderung unerwünscht!
PS 2: Ja ich weiß auch, das der Erfinder die Creme wohl doch schon mal verkauft hatte:
Neurodermitis, Psoriasis – Das erfolgreiche Therapiekonzept der Regeneratio Pharma AGPS 3: Ja, ich bin im falschen Forum (was meine Krankheit angeht!), aber ich befinde mich ja in bester Gesellschaft! 😉
22. Oktober 2009 um 6:12 Uhr #32418Was ist denn das für ne Verschwörungstheorie? Wir verdienen rein garnichts an dem Forum, wir machen das alle freiwillig, weil wir uns über unsere Krankheit austauschen wollen. Der Betreiber vom Forum mit Nickname “Max” hat hier noch garnichts zu geschrieben.
Allerhöchstens Helene (seine rechte Hand) hat sich hier geäußert aber auch nur als private Stellungnahme aus der Sicht einer Neurodermitikerin, nicht aus der Sicht des ganzen Forums.
Die Werbung dient übrigens dazu die immens teure Forensoftware zu finanzieren, durch die wir uns hier austauschen können. Und registrierte Member sehen die Werbung nicht.Aber wiedermal hat sich jemand vom Schein trügen lassen und einfach mal darauf losgeschimpft. Ich wette bei den Pharmaindustrien ist es nicht anders.
Dein Posting mit dem Info-Abschnitt ist ganz schön, aber der Rest des Beitrages ist mir doch zu subjektiv.
22. Oktober 2009 um 7:28 Uhr #32330Ich habe mir gestern auch die Sendung “Hart, aber fair” angetan. Jetzt weiß ich wieder warum ich mir diese öfffentlich-rechtlichen Talk-Shows nicht antue. Das Thema wurde nur hineingequetscht.
Es war wieder das Ziel die Pharmakonzerne für Fehler Anderer verantwortlich zu machen. Interessant war die Reaktion der Teilnehmer auf diesen Beitrag zu Salbe. Da blieb selbst dem Moderator die Spucke weg. 😉Das es Bücher zu derartigen Filmen gibt ist nicht neu. Inzwischen ist das Mode, das werfe ich dem Filmemacher auch nicht vor. Er will Geld verdienen damit und das ist völlig legitim. Fragwürdig bleibt das Ganze aber weiterhin.
PSO;25555 wrote:Ihr habt sicherlich das ein oder andere mal Recht, wenn Ihr ein paar kritische Gegenstimmen verkündet, aber sich als Retter bzw Verteidiger der Pharmaindustrie hinzustellen, steht Euch allen auch nicht wirklich gut zu Gesicht. WARUM!?Hier stellt sich niemand als Retter vor die Pharmaindustrie. Doch es ist doch wohl erlaubt das ganze Bild betrachten zu dürfen und vor allem einseitige Berichterstattung zu kritisieren.
PSO;25555 wrote:Ich meine, lasst den Leuten doch Ihre Hoffnung und wer weiß, vielleicht ist es ja, gerade weil es so einfach scheint, doch ein guter Ansatz. Im Endeffekt hat jeder was davon: Ihr habt endlich mal volle Foren und Diskussionen, die anderen haben evtl. eine Creme die evtl auch bessere Erfolge erzielt als ein Vielzahl anderer Medikament,….Es ist kein Medikament!
Auch empfehle ich dir mal den Thread genau zu lesen. Niemand erklärt das die Salbe schlecht ist, oder nicht wirkt. Ich bin noch skeptisch und das darf ich doch wohl sein? Wir werden in den nächsten Wochen ja sehen ob der Hype gerechtfertigt ist.Kritisieren tu ich die Art und Weise, wie das Mittel in die Öffentlichkeit transportiert wird. Es werden Andere schlecht gemacht, um das eigene Mittel besonders hervorzuheben. Das stinkt mir gewaltig, egal ob das Mittel was taugt oder nicht.
PSO;25555 wrote:Auch find ich,das der ein oder andere nicht gerade fair ist, wenn es um den Preis der Creme geht. 28 Euro…, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen…, 28 EURO!!! Für manche scheint das ja gerade zu ein Unding zu sein!!! Wie bitte!??!?! 😯Für eine Pflegesalbe ist das schlichtweg zu teuer.
Ich lasse mir meine Pflegesalbe für 26€ in der Apotheke anmixen, da sind aber 500g drin.
Heute zahle ich dafür ca. 260 € im Jahr, bei der B12-Creme müsste ich 1.400 € ausgeben. :ohoh:PSO;25555 wrote:Klar, wenn einer am ganzen Körper betroffen ist, dann wirds auf Dauer doch auch teuer. Wäre diese Präparat aber durch eine richtige großangelegt und evtl von einem Pharmariesen bezhalte Studie gelaufen und als Medikament zugelassen worden, dann würde es sicherlich auch auf kurz oder lang von der Krankenkasse bezahlt werden und dann vielleicht halt 100 Euro oder 200 Euro kosten…, wer weiß das schon!?Aber genau das wollte der Erfinder doch, deshalb ist er zu den Pharmakonzernen gegangen. Wenn es nämlich zugelassen ist, können es die Ärzte verschreiben und Krankenkassen müssen bezahlen. Die Frage ist nur, warum ist es nicht gelungen die Salbe als Medikament zuzulassen?
Jetzt muss jeder die Salbe selber kaufen. Da muss der Preis natürlich etwas normaler sein. Ich bin generell dafür das Jeder jedes Medikament frei kaufen kann, dann werden die Arzneimittelpreise drastisch sinken.
PSO;25555 wrote:Ich selber leide schon seit 12 Jahren an Psoriasis und ich habe – und das könnt Ihr mir wirklich glauben – schon eine Menge in mich reingeschaufelt. Zur Zeit spritze ich 1 mal alle 2 Wochen HUMIRA…, leider (bei mir) mit mäßigem Erfolg.Ich bekomme auch Humira, wegen eines anderen Leidens. Mir hilft es, auch wenn ich weiß das 6 Pens 5.000 € kosten. Klar frage ich mich, ob das gerechtfertigt ist, ich kann aber auch nicht einschätzen wie hoch die Entwicklungskosten sind. Allerdings muss ich auch sagen, das ich noch nie so gut von einem Hersteller betreut wurde.
PSO;25555 wrote:Ich denke es wird Zeit, das die Menschen darüber sprechen und das sich der ganzen Thematik angenommen wird!!! Je mehr das alles Wellen schlägt, desto eher kommt auch was ins Rollen!!! Immer nur über alles schimpfen bringt gar nix!!!Was soll denn bitte ins Rollen kommen? Die Pharmakonzerne wissen sehr genau wie viele Betroffene es gibt. Nur weil jetzt gerade ein Hype entsteht, bedeutet es nicht das morgen ein neues Medikament entwickelt wird. Die Entwicklung von Medikamenten dauert 15-20 Jahre, da spielt so eine kurzfristige Episode keine Rolle.
VG Jeeper
22. Oktober 2009 um 7:39 Uhr #32371das gestern bei hart aber fair das war wirklich der hammer. ich schließ mich an zw. schweinegrippe wird die neurocreme reingequetscht und die reaktion der teilnehmer war wirkl. ich weis nicht…ich war sauer..traurig ansich das ganze paket.
vorallem den stockfisch mit den längeren weiß-grauen haaren,dem hätte ich gern mal nen tag neurod. gewünscht.seine aussage ja dann warten wirs mal ab dann gibt es ja bald keine schuppenpflechte und neurod. patienten mehr und das in einem ton wo mich vermuten lässt der hat sich richtig oberflächlich ohne sich warsch. jemals richtig mit den krankheiten zu beschäftigt zu haben so äußert.
@ helene du ich war gestern mal aus jux in der apo weil du doch meintest die creme könne man schon kaufen,tja bei unser apo stand es schon im system und sie sagte sie bestellt es jetzt mal mal gucken was ich heute dann kriege.
22. Oktober 2009 um 7:59 Uhr #32331Ich habe meine Apotheker mal danach gefragt. Als ich ihm die Inhaltsstoffe aufzählte wurde er sehr skeptisch. Er warnte davor zu hohe Erwartungen zu haben. Interessanter weise waren in seiner Datenbank die Inhaltsstoffe der Salbe (noch) nicht hinterlegt.
Er sagte auch, das die Aussage es sein ein Medizinprodukt, überhaupt nichts sage. Dafür muss die Salbe keine Wirkung nachweisen. Allerdings kann eine Wirkung behauptet werden, wenn Vitamine drin sind, denen man eine bestimmte Wirkung unterstellt.
Skeptisch mach ihm auch, das es kein Medikament ist, scheinbar wollte der Hersteller das Verfahren umgehen.
VG Jeeper
22. Oktober 2009 um 8:14 Uhr #32372also ich hab grad die situation wo ich weis auf lange sicht ist es nicht sinnvoll.seit ich jetzt elidel und protopic nutze,weil cortison schon zu viel an der haut angerichtet hat,wär ich froh irgendwas nutzen zu können wo hilft. seit ich etwa 4 wochen jetzt am körper protopic nutze hab ich bislang zwei pigmentstörungen bekommen und eine tickende zeitbombe möchte ich nicht sein und krebs will ich erstrecht nicht,dafür kümmer ich mich zu sehr gesund zu leben.
ich nehm ja auch die kühlsalbe mit gelbem wachs und co und sie hilft auch irgendwie genau wie die lipoderm omegacreme vll. hilft dann die vitamin b12 auch…wissen tu ich es nicht nur aus dem teufelskreis endlich rauszkommen wäre warsch. das schönste geschenk für mich.
was mir aber jetzt auch in den sinn gekommen ist geziehlt jetzt die plattform zu nutzen um den menschen zu erklären was neurod. ist unjd das wir nicht einfach zu faul sind uns einzucremen. ich dachte an frautv oder irgendetwas das großflächiger ist.
wir alle wissen hier in welche schubladen wir reingesteckt werden,cremefaul,geizig, psychisch ein wrack,oder so schlimm ist es nicht jammer nicht rum.daher würde eine sendung vieles mehr klarstellen,ich wär dafür und würde auch eine email an frau tv schreiben,da ich diese sendung als kompetent und objektiv ansehe.
neurodermitis ist für uns alle ein stigma,dass wir nie los werden bekommen und uns in unser persönlichkeitsentwicklung beeinflusst hat.
lasst uns diese möglichkeit nutzen um endlich mit dem thema aufzuräumen.
22. Oktober 2009 um 9:23 Uhr #32493Hallo Zusammen,
in der gestrigen Sendung von Plasberg „Hart aber Fair“, zum Thema „Testfall Schweinegrippe – Sind wir Versuchskaninchen der Pharmaindustrie?“ ist als logischer Kontext auf die Dokumentation „Heilung unerwünscht“ von Klaus Martens zurück gegriffen worden.
Hier nur eine Stimme der vielen, die sich in Plasbergs Gästebuch eingetragen haben.
Alle anderen findet Ihr hier:
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/gaestebuch/index.php5?buch=101722.10.2009 10:46 Uhr schrieb
koch, Gaby (48 J)
„Lieber Herr Plasberg!
Danke für Ihren mutigen Beitrag zum Pharmaskandal ” Heilung unerwünscht”. Ich bin selbst Betroffene und leide seit dem Säuglingsalter an Neurodermitis. Im Beitrag kam bei mir viel wieder hoch an Erinnerungen und Empfindungen. Um bei mir das Jucken zu verhindern, wurden mir Plastikmanschetten um die Arme gelegt, damit ich die Arme nicht mehr beugen konte. Die Not, die ein Juckreiz erzeugt, kann sich nur jemand vorstellen, der selbst darunter leidet.
Ich kann mit meiner Krankheit umgehen, wende seit Jahrzehnten auch Cortisonpräparate an, seit einem Jahr auch Elidel. Beide Mittel sind nicht ohne Nebenwirkungen, über die ich allerdings auch aufgeklärt wurde.
Mir gehen nur die Schicksale der betroffenen Kinder sehr an die Nieren. Wie kann man das als Vertreter der Pharmaindustrie nur verantworten?
Ich könnte mich im Spiegel nicht mehr anschauen. Die Profitgier unserer Pharmaindustrie ist skandalös und ich danke Ihnen und Herrn Martens von ganzem Herzen, dass Sie diesen Skandal zumindestens öffentlich gemacht haben.
Die Creme habe ich mir übrigens umgehend bestellt.
Gaby Koch“Ich selbst bin nicht von Neurodermitis betroffen, habe ihre fürchterlichen Wirkungen aber erfahren können. Mir ist bei den miterlebten Attacken nur Dantes „Göttliche Komödie“ ins Gedächtnis gekommen. Hat Dante bei der Beschreibung der Hölle an die unter Neurodermitis Leidenden gedacht?
Ich klinke mich jetzt hier aus. Auch weil ich den starken Verdacht habe, dass dieses Forum entweder von der Pharmaindustrie selbst im Web platziert worden ist, oder aber deren Beauftragte (Lobbyisten) ihre Interesse mehr oder weniger versteckt manipulativ posten. Einiges an deren Sprachgebrauch bis hin zu verbalen Ausgrenzungs- und Diffamierungsversuchen sind signifikante Indizien dafür.
Alles Gute -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.